Актуальность. Адвентивный компонент флоры российского Дальнего Востока изменяется с течением времени и имеет свою специфику в связи с природными особенностями региона, а также приоритетными направлениями аграрного производства. Дикие родичи культурных растений (ДРКР), проявляющие способности к адаптации в новой среде, представляют особый интерес как источники гермоплазмы генетических ресурсов растений. Для сравнительного исследования видового состава ДРКР среди адвентивных представителей выбраны Амурская область, Еврейская автономная область (ЕАО), Приморский и Хабаровский края, которые располагаются в южной части Дальнего Востока России (ДВР).

Материалы и методы. Информация по заносным видам получена из литературных данных, материалов гербариев, собственных сборов и наблюдений. Проведен многомерный анализ матрицы данных на основе расчета коэффициента флористического сходства Жаккара. Дендрограмма сходства построена с помощью пакета программ PAST 1.71.

Результаты. В результате проведенного исследования составлен аннотированный список ДРКР адвентивных видов южной части ДВР, состоящий из 189 видов, входящих в 87 родов и 22 семейства. Из них в Амурской области произрастают 139 видов, в ЕАО – 82, в Хабаровском крае – 143, в Приморском крае – 173. Исследованы таксономический состав и степень натурализации видов, определены наиболее опасные и активно распространяющиеся. Выявлено общее ядро из 70 повсеместно встречающихся видов. Кластерный анализ видового состава для исследуемых территорий показал, что самый высокий уровень сходства наблюдается в Хабаровском и Приморском краях, самый низкий показатель сходства – в ЕАО. Показатели степени натурализации заносных видов ДРКР неоднородны в исследуемых регионах. Доля видов, активно внедряющихся во вторичные и естественные ландшафты, выше в ЕАО; самые высокие абсолютные показатели – в Приморском крае. Активные инвазионные или потенциально опасные виды в целом составляют около 18% от общего числа заносных видов ДРКР на исследуемой территории.

Статья содержит аналитический обзор по истории и современным перспективам использования одного из известнейших и широко распространенных во многих регионах земного шара растения – хмеля обыкновенного (Humulus lupulus L.). Его применяют и окультуривают уже тысячи лет. Большая часть мирового ареала вида является культигенной. Хмель использовался в пивоварении, хлебопечении (компонент закваски для хлеба), а также как пищевое, антимикробное, седативное и снотворное средство, кормовое и лекарственное растение для животных, при производстве бумаги, краски, проведении традиционных обрядов. Возможности современных методов изучения химического состава хмеля возродили интерес к растению и значительно расширили потенциал его использования при производстве оригинальных сортов пива и функциональных продуктов питания, натуральных гигиенических средств, в косметологии и особенно в медицине. Анализ обширной библиографии по изучению вторичных метаболитов хмеля, относимых более чем к 20 классам органических веществ, показывает новые перспективы их применения в противовоспалительной и заместительной гормональной терапии, при лечении метаболического синдрома, онкологических заболеваний, а также в создании натуральных инсектицидов. 

Исследования К. Ф. Костиной, известного специалиста по плодовым растениям в России, знакомы и международному научному сообществу. Лауреат Государственной премии, доктор сельскохозяйственных наук К. Ф. Костина разработала классификацию сортов и форм абрикоса обыкновенного по ботанико-географическим признакам, выделив определенные группы: среднеазиатскую, ирано-кавказскую, европейскую, джунгаро-заилийскую, что способствовало развитию садоводства юга России. Несколько позже была выделена китайская группа. Более 48 сортов абрикоса и 32 алычи, полученные с участием К. Ф. Костиной, позволяют создавать насаждения этих культур в различных регионах. Клавдия Федоровна Костина продолжила применять подходы Н. И. Вавилова к изучению дикорастущих видов плодовых растений, что способствовало развитию этих культур, использованию их ареалов для отбора и привлечения наиболее перспективных генотипов в селекцию. Рассмотрела методики расширения промышленных насаждений абрикоса и алычи, которых в России до 1950-х годов практически не существовало. Ее активное участие в работе Выставки достижений народного хозяйства (ВДНХ) отмечено многими золотыми медалями.