MORPHOLOGICAL VARIABILITY OF PRUNUS MAACKII RUPR. IN NOVOSIBIRSK
https://doi.org/10.30901/2227-8834-2016-2-108-121
Abstract
The morphological characters of flowers, fruits and leaves in the introduction population of Prunus maackii Rupr. have been studied in Novosibirsk. The range of variation in qualitative and quantitative traits as well as the average values of such quantitative traits and the level of their variation have been found out. These data may be used in defining the botanical diagnosis of the species. Besides, they may help to reliably identify the best genotypes.
About the Authors
V. S. Simagin
Central Sibirian Botanical Gardens, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
A. V. Lokteva
Central Sibirian Botanical Gardens, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Комаров В. Л. Черемуха - Padus Mill. // В кн.: Флора СССР, М. - Л.: Изд. АН СССР, 1941. Т. X. С. 575-579
2. Комаров В. Л., Клобукова-Алисова Е. Н. Род Padus Borckh. // В кн.: Определитель растений Дальневосточного края. Л.: Изд. АН СССР, 1932. Т. II. С. 42
3. Атлас по описательной морфологии высших растений. Том. 3. М.: Наука, 1956. 318 с
4. Белозор Н. И. Северный и дальневосточные виды черемухи (Padus Mill.) и перспективы их использования // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1983. Т. 77. С. 98-103.
5. Джигадло Е. Н., Гуляева А. А. Селекция косточковых культур во ВНИИСПК. Состояние и перспективы селекции и сортообразования плодовых культур. Орел, 2005. С. 143-151
6. Еникеев X. К. Восточноазиатские виды косточковых как исходный материал в работах И. В. Мичурина // Восточноазиатских виды косточковых и актинидий. М.-Л., 1937. С. 9-85
7. Еремин Г. В. Систематика косточковых плодовых растений // В кн.: Помология, Орел: Издательство ВНИИСПК, 2008. С. 15-20
8. Еремин Г. В., Еремина О. В. Перспективы использования клоновых подвоев для возделывания северных сортов вишни // Сб. материалов III Всероссийского симпозиума косточковедов Северная вишня, Челябинск, 2015. С. 4-7.
9. Еремин Г. В., Симагин В. С. Исследование систематического положения черемухи Маака Padus maackii (Rupr.) Kom. в связи с ее селекционным использованием // Науч.-техн. бюл. ВНИИР. 1986. Вып. 166. C. 44-49
10. Koehne E. Prunus L. // Plantae Wilsoniana. Cambridge, 1913, vol. 1. pp. 59-116
11. Колесникова А. Ф., Джигадло Е. Н. Результаты селекции вишни за 40 лет // Селекция и сорторазведение плодовых культур. Орел: изд-во ВНИИСПК, 1995. С. 168-179
12. Локтева А. В., Симагин В. С. Изменчивость признаков листа вишни Маака Prunus maackii Rupr. Ведомости БелГУ, Серия биология. 2013. Вып. 24 (167). С 25-32
13. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 283 с
14. Мичурин И. В. Принципы и методы работы. М. - Л., 1939. 656 с
15. Михеев А. М. Использование Вишни Маака в селекции сортов и подвоев вишни. // Сохранение и использование генофонда в селекции овощных и плодово-ягодных культур на юге России. Крымск, 2000. С. 119-121
16. Недолужко В. С. Род черемуха Padus Mill. // В кн.: Сосудистые растения Советского Дальнего Востока. 1996. Т. 8. С. 235-285
17. Царенко Н. А., Витковский В. Л. Классификатор рода Padus Mill. СПб.: ВИР, 1993. 28 с
18. Царенко В. П., Царенко Н. А. Дикорастущие плодовые растения Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2007. 299 с
19. Вехов Ю. К., Колесникова А. Ф. Новые перспективные формы клоновых подвоев для вишен // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культу. Орел: ВНИИИСПК, 1998. С. 23-25
20. Встовская Т. Н., Коропачинский И. Ю. Определитель местных и экзотических древесных растений Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН «Гео», 2003. 667 с
Review
For citations:
Simagin V.S., Lokteva A.V. MORPHOLOGICAL VARIABILITY OF PRUNUS MAACKII RUPR. IN NOVOSIBIRSK. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2016;177(2):108-121. (In Russ.) https://doi.org/10.30901/2227-8834-2016-2-108-121
Views:
703
Email this article 