Изучение компонентов продуктивности и аттракции образцов фасоли обыкновенной (Phaseolus vulgaris L.) в северной зоне волго-ахтубинской поймы

Актуальность. Несмотря на ценность фасоли как пищевого продукта, занимаемые культурой площади в России весьма незначительны и сортимент районированных сортов невелик. В связи с этим, актуальным направлением в селекции остается выведение новых, более продуктивных и приспособленных для выращивания в различных регионах страны, сортов. Решение этой задачи требует проведения научных исследований для поиска источников для селекционной работы. Материалы и методы. Исследования проводились на филиале Волгоградская опытная станция ВИР по общепринятым методикам. Всего было изучено 59 образцов фасоли обыкновенной из коллекции ВИР. Определяли скороспелость, компоненты продуктивности и аттракции. Была проведена статистическая обработка и корреляционный анализ полученных данных. Результаты и выводы. Проведено сравнительное исследование образцов фасоли различных групп скороспелости. Выявлены различия в степени варьирования компонентов продуктивности и макро- и микроаттракции. Раннеспелые образцы превосходили средне- и позднеспелые по степени вариабельности большинства признаков. Сильные положительные корреляции массы семян с одного растения наблюдаются с такими компонентами, как число бобов, общая масса, масса бобов и масса створок. Индекс микроаттракции практически не коррелирует с продуктивностью у раннеспелых образцов и слабо коррелирует у средне- и позднеспелых. Использование индекса микроаттракции при селекции фасоли на продуктивность в данной зоне нецелесообразно. Выделены образцы с высокими максимальными показателями продуктивности в основном из группы раннеспелых образцов и макроаттрации из группы средне- и позднеспелых. Ввиду явных преимуществ, для селекции фасоли на продуктивность в северной зоне Волго-Ахтубинской поймы рекомендуется использовать раннеспелые сорта. Особое внимание заслуживают образцы ‘Code 128’ (к-15261), ‘Bertires’ (к-15262), ‘Oxy Amidor’ (к-15269). Для селекции на макроаттракцию рекомендуются средне- и позднеспелые образцы ‘Jetta’ (к-14689), ‘Prima’ (к-14687), ‘Zlute’ (к-15127).

1. Буданова В. И., Буравцева Т. В., Лагутина Л. В. Изучение образцов мировой коллекции фасоли. Методические указания. Л. : ВИР, 1987. 27 с.

2. Дьяков А. Б. Повышение надежности идентификации продуктивных генотипов при отборе из расщепляющихся популяций подсолнечника // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. № 7. С. 18–19

3. Чекалин Н. М., Алпатьев В. Н. Оценка образцов мировой коллекции сои по показателям аттрагирующей способности и микрораспределений // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1988. Т. 117. С. 20–25

4. Драгавцев В. А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов сельскохозяйственных растений по урожайности, устойчивости и качеству. Методические рекомендации (новые подходы). СПб. : ВИР, 1997. 51 с.

5. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) – 2013 [Electronic resource]. URL: http:// www.apps.fao.org (reference date: 26.11.2018).

6. Гольбан Н. М. Фасоль. // Зернобобовые культуры. Кишинев, 1982. С. 52–82

7. Колотилов В. В., Колотилова А. С. Продуктивность и структура урожая образцов фасоли разной скороспелости // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1982. Т. 72., вып. 1. С. 107–112

8. Коновалов Ю. Б. Аттрагирующая активность развивающихся плодов, семян и перспективы использования ее в качестве селекционного признака // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. С. 34–43

9. Макарова Н. В., Трофимец В. Я. Статистика в Excel. М. : Финансы и статистика, 2002. 252 с.

10. Петрова М. В., Буравцева Т. В., Колотилова А. С. Новые образцы фасоли как исходный материал для селекции // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1990. Т. 135. С. 107–112

11. Русских И. А. Мобилизация, изучение и перспективы использования генетических ресурсов рода Phaseolus L. 2014. // http: nauka.x-pdf.ru

12. Шевченко Н. С. Задачи и направления селекции фасоли в зоне Харьковского селекцентра // В кн. : Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли. Орел, 1975. С. 38–41

13. Широкий унифицированный классификатор СЭВ и международный классификатор СЭВ культурных видов рода Phaseolus L. / Буданова В. И, Лагутина Л. В., Корнейчук В. и др. Л. : ВИР, 1984. 46 с.

14. Вавилов П. П. Растениеводство // М. : Агропромиздат. 1986. 459 с.

15. Вишнякова М. А. Роль генофонда зернобобовых культур в решении актуальных задач селекции, растениеводства и повышении качества жизни. // Тр. по прикладной ботанике, генените и селекции. 2007. Т. 164. С. 101–118

16. Вишнякова М. А., Булынцев С. В., Бурляева М. О. и др. Исходный материал для селекции овощных бобовых культур в коллекции ВИР// Овощи России. № 1 (18). 2013. С. 16–25

17. Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов. М. : Наука, 1973. 256 с.

18. Гуркина М. В. Оценка коллекционных образцов овощной фасоли и выделение источников ценных признаков для селекции в аридной зоне Нижнего Поволжья : автореф. дисс. … канд. с.-х. наук. Астрахань, 2009. 26 с.