Исследование коллекционных образцов хлопчатника Gossypium hirsutum L. в условиях Краснодарского края

Актуальность. Производство, переработка и реализация хлопка являются важнейшей составляющей мировой экономики. Мировые посевные площади под хлопчатником за прошедшие пять лет увеличились, а общий объем производства хлопка вырос почти в два раза. Хлопок является самым востребованным из натуральных волокон в РФ, доля 100% хлопкового текстиля в торговом ассортименте достигает 54%. Эффективное использование существующего разнообразия типов климата России для решения приоритетных задач отечественной промышленности и сельскохозяйственного производства имеет важное инновационное значение, принимая во внимание, что импортный хлопок составляет более 40% потребляемого легкой промышленностью России текстильного сырья. Оценка влияния почвенно-климатических условий юга России на урожайность хлопчатника и формирование физико-механических свойств хлопкового волокна является достаточно актуальной и своевременной.

Материалы и методы. В 2016 г. проведено исследование хлопчатника Gossypium hirsutum L. интродукционного каталога в степной части Прикубанской равнины Краснодарского края (филиал Кубанская опытная станция ВИР, Гулькевичский район) согласно методическим указаниям ВИР. Исследование приоритетных признаков качества хлопкового волокна проведено с учетом тенденций технологической оценки на мировом рынке (методы HVI).

Результаты и выводы. Выявлены образцы, имеющие на 120-е сутки от посева 75-100% созревших растений. Продуктивность по волокну растения изученных беловолокнистых образцов имела невысокие значения. За некоторым исключением образцы с цветным волокном отличались от беловолокнистых меньшей продуктивностью растения. Образец и-604984 превосходил стандарт по продуктивности волокна с растения, массе коробочки и выделился высоким выходом волокна. По результатам анализа длины волокна (показатель UHML, система HVI), образцы дают волокно, которое может быть отнесено по стандарту республики Узбекистан к качественному волокну 4-го и 5-го типа. Волокна всех образцов имели высокую и очень высокую степени равномерности по длине. Образцы и-604971 и и-604975 выделялись прочным волокном. Деформационная устойчивость волокон практически всех образцов находилась в пределах нормы. Все интродуцкционные беловолокнистые образцы демонстрировали нормальные значения микронейра, соответствующие хорошей степени зрелости и извитости волокон, наиболее приемлемой в текстильной промышленности. По показателю микронейра волокна окрашенное волокно изучаемых интродуцированных образцов незначительно отличалось от беловолокнистых стандартов незрелостью и тониной.

1. BlissR. M. Assessing cotton fiber quality // The Austral. Cottongr., 2015, vol. 35, no. 7, pp. 40-41.

2. Cotton coverage // The Austral. Cottongr., 2018, vol. 39, no.9, pp. 36-37.

3. Давидян Г. Г., Рыкова Р. П., Кутузова С. Н., Румянцева Л. Т. Изучение коллекции прядильных культур (хлопчатник, лен, конопля). Методические указания. Л. : ВИР, 1978, 19 с..

4. Григорьев С. В. Генотипическая вариабельность и отбор в гибридных популяциях хлопчатника // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1999. Т. 156. С. 84-89.

5. Григорьев С. В., Печеров А. А., АжмухамедоваМ. А., Маслова Н. А., Сергеев К. В. Урожайность и качество волокна хлопчатника в России // Докл. РАСХН. 2006. № 4. С. 24-26.

6. Илларионова К. В., Григорьев С. В. Микронейр и прочность хлопкового волокна, произведенного в РФ, как факторы высокого качества пряжи // Торгово-экономические проблемы регионального бизнес пространства. 2014. № 1. С. 235-238.

7. ИлларионоваК. В., Григорьев С. В. Тенденции в производстве хлопка и бельевых изделий, оценка их качества // Межд. научн. журн. 2018. № 1. С. 21-29.

8. Platonova O. P., Maslova N. A. Usage “hVi” in textile industry. “Ucheba”: MISiS, 2001, 244 p. [in Russian] (Платонова О. П., Маслова Н. А. Применение «HVI» в текстильной промышленности. Издательство «Учеба» МИСиС, 2001. 244 с.).

9. Подольная Л. П., Григорьев С. В., Илларионова К. В., Асфандиярова М. Ш., Туз Р. К., Ходжаева Н. А., Мирошниченко Е. В. Хлопчатник в России. Актуальность и перспективы // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29, № 7. С. 56-58.

10. Подольная Л.П., Туз Р.К., Асфандиярова М.Ш. Изменчивость линий хлопчатника с природноокрашенным волокном в условиях Северного Прикаспия // Теоретические и прикладные проблемы Агропромышленного комплекса. 2016, 1(26). С. Pushuno15-23.

11. Подольная Л. П., Туз Р. К., Асфандиярова М. Ш. Корреляции между признаками у образцов хлопчатника в зависимости от погодных условий. В сборнике: Научно-практические пути повышения экологической устойчивости и социально-экономическое обеспечение сельскохозяйственного производства: материалы международной научно-практической конференции / сост. Н. А. Щербакова, А. П. Селиверстова // с. Соленое Займище. ФГБНУ «ПНИИАЗ». Соленое Займище, 2017. С. 890- 894.

12. Robinson A. The world Cotton Market // The Austral. Cottongr., 2015, vol. 35, no. 7, pp. 38- 39.