ОЦЕНКА АДАПТИВНЫХ СВОЙСТВ СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ ПО УРОЖАЙНОСТИ В УСЛОВИЯХ ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ

Актуальность. В условиях Омской области наблюдается чередование засушливых, средних  по увлажнению и влажных лет (соответственно 40%, 30% и 20%). Это свидетельствует о  необходимости использования сортов ячменя с комплексом хозяйственно ценных признаков  и свойств, обеспечивающих их высокие урожаи в широком диапазоне варьирования  природных условий. Объектами исследований являлись 9 сортов ярового ячменя селекции  Сибирского НИИ сельского хозяйства, рекомендованные для возделывания в данном регионе.

Материалы и методы. Экспериментальная часть работы проводилась в течение 2011-2017  гг. на опытных полях Сибирского научно-исследовательского института сельского  хозяйства, расположенных в южной лесостепи, г. Омск. Площадь делянки 10 м2,  повторность 4-кратная. Норма высева 4 млн. всхожих зерен на 1 га. Агротехника проведения опытов общепринятая для Западно-Сибирского региона. Математическая обработка проведена методом дисперсионного анализа, рассчитаны параметры адаптивности, стабильности и пластичности урожайности. 

Результаты. Средняя урожайность исследуемых сортов ячменя в условиях  Омского Прииртышья в среднем составила 3,90 т/га. Величина урожайности ячменя сильно  варьировала в зависимости от условий среды и наследственных особенностей сортов, что  подтверждается результатами дисперсионного анализа: доля влияния на урожайность  фактора «год испытания » составила 77,5%. Лучшие условия для формирования  повышенной за период исследований урожайности наблюдались в 2011 и 2015 гг. (5,28 и  5,78 т/га) при максимальном индексе условий окружающей среды (Ij = 1,38 и 1,88  соответственно). Неблагоприятные условия отмечены с 2012 по 2014 гг., урожайность  снизилась до 2,33 4 3,54 т/га, при Ij = -0,36 4 - 1,57. Все исследуемые сорта превышали по  урожайности стандарт 'Омский 91' на 7,0 4 39,3%. Наиболее адаптивными по урожайности  сортами ячменя в условиях Омского Прииртышья являются сорта: 'Подарок Сибири', 'Омский 99', 'Омский 100' и 'Омский 95'. Сумма рангов перечисленных сортов по общей (ОАС) и  специфическая (САС) адаптивной способностям, а также по селекционной ценности  генотипа (СцП), коэффициенту регрессии (bi), вариансе стабильности (S2di), индексу  стабильности (ИС) и устойчивости индекса стабильности (Y) составила 20 4 30 единиц.

Заключение. Сорта 'Подарок Сибири', 'Омский 99', 'Омский 100' и 'Омский 95' обладают  высокой адаптивностью и могут обеспечивать высокие стабильные урожаи в широком  диапазоне варьирования природных условий Омского Прииртышья.

1. Zhuchenko A. A. Adaptive crop production (ecological and genetic basis). Kishinev : Shtinica, 1990. 432 p. [in Russian] (Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого- генетические основы). Кишинев : Штиница, 1990. 432 с.).

2. Martynov S. P. Estimation of ecological plasticity of varieties of agricultural crops // Agricultural biology. 1989, no. 3, pp. 124-128 [in Russian] (Мартынов С. П. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур // С.-х. биология. 1989. № 3. С. 124-128).

3. Anis'kov N. I., Popolzukhin P. V. Spring barley in Western Siberia (Breeding, seed production, varieties): monograph. Omsk : Variant-Omsk, 2010, 338 p. [in Russian] (Аниськов Н. И., Поползухин П. В. Яровой ячмень в Западной Сибири (Селекция, семеноводство, сорта): монография. Омск : Вариант-Омск, 2010. 338 с.).

4. Anis'kovN. I., KalashnikN. A., Kozlova G. YA., Popolzuhin P. V. Holozerny barley in Western Siberia: monograph. Omsk : OOO "Publishing and printing center" "Sphere ", 2007, 160 p. [in Russian] (Аниськов Н. И., Калашник Н. А., Козлова Г. Я., Поползухин П. В. Голозерный ячмень в Западной Сибири: монография. Омск : ООО «Издательско- полиграфический центр «Сфера», 2007. 160 с.).

5. Loskutov I. G., Kovaleva O. N., Blinova E. V. Methodological guidance directory for studing and maintaining VIR's collections of barley and oat. St. Peterburg, VIR, 2012, 63 pp. [in Russian] (Лоскутов И. Г. , Ковалева О. Н. , Блинова Е. В. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. СПб. : ВИР, 2012, 63 с.).

6. Dospekhov B. A. Methods of field experience. Moscow : Agropromizdat, 1985, 352 p. [in Russian] (ДоспеховБ. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 352 с.).

7. Kil'chevskij A. V., Hotyleva L. V. Genotype and environment in plant breeding. Minsk : Science and Technology, 1989, 191 p. [in Russian] (Кильчевский А. В., Хотылева Л. В. Генотип и среда в селекции растений. Минск : Наука и техника, 1989. 191 c.).

8. Eberhart S. A., Russell W. A. Stability parameters for comparing vatiiieties // Crop. sci. 1966, vol. 6, no. 1, pp. 36-40 [in Russian] (Эберхарт С. А., Рассел В. А. Параметры устойчивости для сравнения урожаев // Культура. Наука. 1966. Т. 6, № 1. С. 36-40).

9. Udachin R A., Golovochenko A. P. Methods for assessing the ecological plasticity of wheat varieties // Selection and Seed Growing. 1990, no. 5, pp. 2-6 [in Russian] (Удачин Р. А., Головоченко А. П. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы // Селекция и семеноводство. 1990. № 5. С. 2-6).

10. Hangil'din V. V. The homeostasis of grain harvest components and the prerequisites for the creation of a spring wheat model. Genetic analysis of quantitative plant characteristics. Ufa : BF ANSSSR, 1979, pp. 5-39 [in Russian] (Хангильдин В. В. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы. Генетический анализ количественных признаков растений. Уфа : БФ АНСССР, 1979. С. 5-39).