Типологическая характеристика и продуктивность луговых экосистем УНПУ «Оёкское» Предбайкалья

Актуальность. В настоящее время улучшению природных кормовых угодий уделяется недостаточное внимание, что приводит к постепенному переходу сенокосов в пастбища и их последующей деградации. Это сопровождается снижением продуктивности и изменением видового состава кормовых угодий. Многие хозяйства компенсируют нехватку кормов преимущественно за счет маловидовых сеяных сенокосов и пастбищ, которые не способны в полной мере заменить естественные природные угодья ни по видовому богатству и разнообразию, ни по содержанию биологически активных веществ и кормовой продуктивности.

Материалы и методы. Геоботанические исследования проводились в 2017–2023 гг. на территории учебного научно-производственного участка «Оёкское» – учебной и производственной исследовательской базе Иркутского государственного аграрного университета. Кормовые угодья изучали с использованием общепринятой инструкции по проведению геоботанического обследования природных кормовых угодий.

Результаты и выводы. На территории исследования выделены два класса луговых экосистем (низинные, западинные луговые понижения, краткопоемные луга прирусловой и центральной поймы) и класс болотных экосистем. Площадь луговых экосистем составляет 4235,9 га (14,54% от общей территории исследования), из которых 14,2% (602,1 га) занимают сенокосы и 85,8% (3633,8 га) – пастбища. Продуктивность кормовых угодий составляет 7,1–12,6 ц/га (сухой поедаемой массы – 5,8–10,0 ц/га) (возд.-сух.). Поверхностное улучшение рекомендовано для суходольных и краткопоемных лугов, сильнозакустаренные среднепоемные, низинные и болотные луга нуждаются в коренном улучшении.

1. Бабаева М.А., Осипова С.В. Особенности пастбищных кормовых растений Терско-Кумской низменности при антропогенном прессинге. Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021;(1):52-56. DOI: 10.30850/vrsn/2021/1/52-56

2. Благовещенский Г.В., Конончук В.В., Соболев С.В. Современное кормопроизводство в европейском сельском хозяйстве. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2019;(3):33-47. DOI: 10.34677/0021-342X-2019-3-33-47

3. Чепинога В.В., Степанцова Н.В., Гребенюк А.В. Верхозина А.В., Виньковская О.П., Гнутиков А.А., Дулепова Н.А., Енущенко И.В., Зарубин А.М., Казановский С.Г., Коновалов А.С., Коробков А.А., Луферов А.Н., Росбах С.А. Конспект флоры Иркутской области (сосудистые растения). Иркутск: Иркутский государственный университет; 2008.

4. Общесоюзная инструкция по проведению геоботанического обследования природных кормовых угодий и составлению крупномасштабных геоботанических карт / под ред. А.А. Истомина. Москва: Колос; 1984.

5. Khudonogova E., Tretyakova S., Mikhlyaeva A., Tungrikova V., Rachenko M. Ecological features of useful plants in natural populations of the Western Baikal Region. In: SGEM 2019: Proceedings of the 19th International Multidisciplinary Scientific GeoConference (Bulgaria, 30 June – 6 July 2019). Vol. 19, Issue 5.2. Sofia: STEF92 Technology; 2019. p.301-306. DOI: 10.5593/sgem2019/5.2/S20.037

6. Корниевская Т.В., Силантьева М.М. Рекультивация деградированных пастбищных угодий в условиях сухой степи. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2017;178(3):5-12. DOI: 10.30901/2227-8834-2017-3-5-12

7. Кутузова А.А., Зотов А.А., Трофимова Л.С., Привалова К.Н., Жезмер Н.В., Родионова А.В., Проворная Е.Е., Ахламова Н.М., Щербаков М.Ф., Тебердиев Д.М., Кулаков В.А., Коротков Б.И., Дикарев В.Г., Савченко И.В., Францева А.А., Орленкова Е.К., Благовещенский Г.В., Константинов М.Д., Коломейченко В.В., Богомолов В.А., Барашкова Н.В., Малиев В.Х., Сабитов Г.А. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах. Москва: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса; 1996.

8. Михляева А.А., Худоногова Е.Г. Фитотопологическая классификация кормовых угодий северо-западной части Иркутской области. Вестник ИрГСХА. 2018;(85):68-74.

9. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. Москва: Наука; 1985.

10. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. Принципы и методы. Москва: Наука; 1978.

11. Сыева С.Я., Бугаева М.В., Ледяева Н.В., Сальникова Е.А., Басаргина О.М. Биолого-морфологическая характеристика бобовых кормовых растений и культур в условиях республики Алтай. Инновации и продовольственная безопасность. 2021;4(34):112-122. DOI: 10.31677/2072-6724-2021-34-4-112-122

12. Тищенко М.П. Королюк А.Ю. Синтаксономическое разнообразие луговой растительности правобережной части верхнего Приобья (Новосибирская область). Растительный мир Азиатской России. 2020;4(40):3-35. DOI: 10.21782/RMAR1995-2449-2020-4(3-35)

13. Запивалов С.А. Влияние многовариантных систем ведения долголетних сенокосов на ботанический состав и качество корма. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2021;(5):131-146. DOI: 10.26897/0021-342X-2021-5-131-147