Структура сегетальной флоры полевых культур степной зоны Краснодарского края

Представлен сравнительный анализ видового состава сегетальной флоры обследованной территории степной зоны Краснодарского края и сегетальной флоры всего Краснодарского края, выявленной по материалам многочисленных научных публикаций. Основная часть флористических спектров обеих сегетальных флор совпадает по составу десяти ведущих семейств, что свидетельствует об их единстве. Лидирующие позиции в группе ведущих семейств сравниваемых списков занимают семейства Asteraceae Dumort., Poaceae Barnhart, Fabaceae Lindl. и Brassicaceae Burnett. Рассмотрена флористическая общность видового состава сорных растений между сегетальными флорами в посевах разных типов полевых культур. Кроме того, определены виды с высокой степенью постоянства в агроценозах каждой полевой культуры. Выявленные виды являются объектами фитосанитарного риска для целого ряда полевых культур или некоторых из них в степной зоне Краснодарского края. Наиболее распространенными сорными растениями в посевах всех обследованных культур являются вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.), амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.), бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Bess.), просо куриное (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.). Информация о прогнозируемых широко распространенных видах в посевах определенной культуры позволит планировать объемы производства или закупки средств защиты, ориентируясь на группы доминирующих по распространению видов, предвидеть возможные изменения при переформатировании структуры посевных площадей, нарушениях мелиоративной системы и схем севооборотов и т. п.

1. Девяткин А.М., Маркова И.А., Белый А.И. Вредители, болезни и сорняки люцернового агроценоза: монография. Краснодар; 2013. URL: https://kubsau.ru/upload/iblock/79b/79bc2b58964bbaa73a9c24633addd736.pdf [дата обращения: 10.05.2022].

2. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа. Москва: Московское общество испытателей природы; 1948.

3. Jaccard P. Distribution de la flore alpine dans le Basin de Dranseset dens quelques regions voisines. Bulletin de la Société Vaudoise de Sciences Naturelles. 1901;37(140):241-272. [in French] DOI:10.5169/seals-266440

4. Камелин Р.В. Флора Севера европейской России (в сравнении с близлежащими территориями). Санкт-Петербург: ВВМ; 2017.

5. Киданова Ю.Д., Дмитренко А.И, Дмитренко Н.Н. Эффективность применения гербицидов в посевах кукурузы в условиях Усть-Лабинского района. В кн.: Научный потенциал молодежных исследований. Сборник статей V Международной научно-практической конференции, состоявшейся 11 ноября 2021 г. в г. Петрозаводске. Петрозаводск: Новая наука; 2021. С.534-538. URL: https://sciencen.org/assets/KOF-387.pdf [дата обращения: 08.05.2022].

6. Косенко И.С., Васильев Д.С. Сорные растения и борьба с ними. Краснодар: Краснодарское книжное издательство; 1971.

7. Лунева Н.Н. Технологичные методы учета и мониторинга сорных растений в агроэкосистемах. В кн.: Высокопроизводительные и высокоточные технологии и методы фитосанитарного мониторинга / под ред. И.Я. Гречанова. Санкт-Петербург: Всероссийский НИИ защиты растений; 2009. С.39-56.

8. Лунева Н.Н. Сорные растения: происхождение и состав. Вестник защиты растений. 2018;1(95):26-32.

9. Лунева Н.Н. Сорные растения и сорная флора как основа фитосанитарного районирования (обзор). Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021;182(2):139-150. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-2-139-150

10. Лунева Н.Н., Мысник Е.Н. Эколого-географический подход в прогнозировании видового состава сорных растений. Защита и карантин растений. 2014;(8):20-23.

11. Лунева Н.Н., Мысник Е.Н. Современная ботаническая номенклатура видов сорных растений Российской Федерации. Вестник защиты растений. Приложения. 2018; Приложение 26:1-80. URL: https://www.vizrppnsuppl.com/Luneva_Mysnik_2018-s.pdf [дата обращения 10.01.2022].

12. Лунева Н.Н., Мысник Е.Н., Соколова Т.Д., Надточий И.Н. Сорные растения Российской Федерации в научных источниках. Российская Федерация; патент № 2018621407; 2018.

13. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. 4-е изд. Москва; Ленинград: Сельхозгиз; 1962.

14. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Хазиахметов Р.М. О роли биологического разнообразия в повышении адаптивности сельскохозяйственных экосистем. Сельскохозяйственная биология. 2003;38(5):83-92.

15. Мысник Е.Н., Лунева Н.Н., Соколова Т.Д., Надточий И.Н. Сорные растения полей Российской Федерации. Российская Федерация; патент № 2021522847; 2021.

16. Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Ленинград: Наука; 1983.

17. Николаев В.А. Адаптивная пространственно-временная структура агроландшафта. Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1999;(1):22-26.

18. Пикушова Э.А., Василько В.П., Белый А.И. Концепция интегрированной системы защиты растений от вредных организмов (сорные растения: вредоносность, биоразнообразие, биология, ассортимент гербицидов). Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет; 2020. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_43049479_64598977.pdf [дата обращения: 15.05.2022].

19. Савва А.П., Есипенко Л.П., Тележенко Т.Н., Ковалев С.С. Новый гербицид Кайен, ВДГ для борьбы с сорняками в посевах пшеницы озимой. Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017;(125):102-111. DOI: 10.21515/1990-4665-125-004

20. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Ленинград: Ленинградский государственный университет; 1980.

21. Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. Санкт-Петербург: ВИР; 1998.

22. Веселова П.В. Особенности фитоценотической приуроченности видов сем. Brassicaceae в условиях техногенного влияния в северовосточном Прикаспии. Растительные ресурсы. 2013;49(3):360- 370.

23. Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Основные понятия и термины флористики: учебное пособие по спецкурсу. Пермь: Пермский университет; 1991.

24. Юрцев Б.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов. Ботанический журнал. 1980;65(12):1706-1718.

25. Зеленская О.В., Москвитин С.А., Швыдкая Н.В. Сорные растения семейства Polygonaceae Juss. на рисовых системах Краснодарского края. Рисоводство. 2021;3(52):61-66. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-52-3-61-66