Preview

Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции

Расширенный поиск

Результаты изучения исходного материала сои в условиях Приморского края для селекционных целей

https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-19-29

Аннотация

Актуальность. Работа посвящена изучению образцов сои, адаптированных к условиям Приморского края, по ценным хозяйственным признакам для использования в селекционной программе, направленной на создание сортов с высокой продуктивностью, качеством семян и устойчивых к неблагоприятным факторам среды.

Материалы и методы. Тестирование коллекционных образцов сои проводилось в 2019–2021 гг. в Федеральном научном центре агробиотехнологий Дальнего Востока имени А.К. Чайки. Исследовали 213 образцов разного географического происхождения, в качестве стандарта использовали сорт ‘Приморская 4’.

Результаты. По итогам испытания были выбраны перспективные для селекции генотипы сои, выделяющиеся продуктивностью, скороспелостью, высоким содержанием белка и масла в семенах, устойчивостью к болезням и неблагоприятным условиям произрастания. По продуктивности превышали стандарт более чем на 35,0% сорта ‘Местная’ (Россия), ‘Цзилинь’ (Китай), ‘Montreal’ (Франция), ‘XP 977-1,9’ (США). Сорта ‘№ 075-2’ (США), ‘К0152’ (Украина), ‘Muzanze Stamm M 4789/74’, ‘SOJA 1065’ и ‘Адсой’ (Германия) характеризовались ранним созреванием (100 дней). Сорта ‘Местная’ (25,9%) и ‘НС Атлас’ (26,0%) представляли интерес для селекции на высокую масличность, ‘Журавушка’ (39,2%), ‘XN 4’ (41,9%), ‘Торлица’ (41,9%) и ‘ХР 977-1,9’ (39,5%) – на повышенную белковость семян. Устойчивостью к септориозу отличались сорта ‘Pi 6D 4182’, ‘XN 4’, ‘Скеля’ и ‘НС Атлас’. По результатам оценки адаптивного потенциала наибольшую устойчивость к условиям региона продемонстрировали сорта: ‘Приморская 4’, ‘Торлица’, ‘Кассиди’. 

Об авторах

Е. А. Васина
Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока имени А.К. Чайки
Россия

младший научный сотрудник, 

692539 Уссурийск, пос. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30



Е. С. Бутовец
Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока имени А.К. Чайки
Россия

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник, и. о. зав.  лаборатории, 

692539 Уссурийск, пос. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30



Л. М. Лукьянчук
Федеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока имени А.К. Чайки
Россия

научный сотрудник,

692539 Уссурийск, пос. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30



Список литературы

1. Ашиев А.Р., Хабибуллин К.Н., Скулова М.В., Кравченко Н.С. Оценка исходного материала сои по качеству зерна на гомеостатичность. Зерновое хозяйство России. 2019;5(65):45-49. DOI: 10.31367/2079-8725-2019-65-5-45-49

2. Butovets E.S., Lukyanchuk L.M., Vasina E.A. Comparative assessment of promising soybean varieties at the final selection stage. Lecture Notes in Networks and Systems. 2022;353:219-229. DOI: 10.1007/978-3-030-91402-8_26

3. Бутовец Е.С., Васина Е.А., Лукьянчук Л.М. Скрининг гермоплазмы сои в условиях Приморского края. Достижения науки и техники АПК. 2020;34(8):23-27. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10803

4. Чайка А.К., Тильба В.А., Моисеенко А.А., Ващенко А.П., Синеговская В.Т., Емельянов А.Н., Красковская Н.А., Губин А.В., Никишин В.М., Фоменко Н.Д., Гайдученко А.Н., Мащенко Н.В., Чайка Н.В., Капустин Ю.С., Ступин В.М., Мороховец В.Н.Адаптивные и прогрессивные технологии возделывания сои и кукурузы на Дальнем Востоке: метод. рекомендации. Владивосток: Дальнаука; 2009.

5. Давлетов Ф.А., Дмитриев А.М., Гайнуллина К.П., Ахмадуллина И.И. Результаты изучения коллекции сои для селекционных целей. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020;1(81):49-53.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. Москва: Книга по требованию; 2012.

7. Фокина Е.М., Рязанцвей Д.Р. Перспективы использования коллекционного материала сои в селекционных исследованиях Приамурья. Дальневосточный аграрный вестник. 2019;2(50):64-70. DOI: 10.24411/1999-6837-2019-12022

8. Фоменко Н.Д., Беляева Г.Н., Ляшенко Н.В., Шевченко Н.А. Ценный материал сои генофонда ВНИИ сои. В кн.: Адаптивные технологии в растениеводстве Амурской области. Благовещенск: Дальневосточный государственный аграрный университет; 2006. С.106-110.

9. Галиченко А.П., Калицкая Н.Г. Оценка в условиях Амурской области коллекционных образцов сои различного эколого-географического происхождения. Вестник КрасГАУ. 2020;9(162):46-52. DOI: 10.36718/1819-4036-2020-9-46-52

10. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005;(6):49-53.

11. Григорьева А.В. Оценка коллекционного материала сои по основным хозяйственно ценным признакам в условиях Южной зоны Ростовской области. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2011;2(148-149):86-88.

12. Гуреева Е.В., Фомина Т.А. Оценка коллекционных образцов сои как исходного материала для селекции. Зернобобовые и крупяные культуры. 2016;1(17):40-45.

13. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. Москва: Наука; 1976.

14. Калицкая Н.Г., Галиченко А.П., Фокина Е.М. Изучение генетической коллекции болоцветковых и фиолетовоцветковых форм сои по хозяйственно полезным признакам. Вестник КрасГАУ. 2021;11(176):17-23. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-11-17-23

15. Катюк А.И., Зуев Е.В., Анисимкина Н.В. Источники хозяйственно ценных признаков для селекции сои в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2016;3(167):22-26.

16. Методические указания по изучению устойчивости сои к грибным болезням / под ред. Н.И. Корсакова. Ленинград; 1979.

17. Соя: методические указания по селекции и семеноводству / под ред. Н.И. Корсаковв. Ленинград: ВИР; 1975.

18. Некрасов А.Ю. Соя: источники из коллекции генетических ресурсов ВИР. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020;181(1):48-52. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-1-48-52

19. Новикова Л.Ю., Сеферова И.В., Некрасов А.Ю., Перчук И.Н., Шеленга Т.В., Самсонов М.Г. и др. Влияние погодно-климатических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Северном Кавказе. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2018;22(6):708-715. DOI: 10.18699/VJ18.414

20. Пакудин В.З. Оценка экологической пластичности сортов. В кн.: Генетический анализ количественных признаков с помощью математико-статистических методов / под ред. М.А. Федина, В.А. Драгавцева. Москва; 1979. С.40-44.

21. Сеферова И.В., Бойко А.П., Перчук И.Н., Шеленга Т.В., Шолухова Т.А. Результаты изучения образцов сои на Адлерской опытной станции ВИР в 2013–2015 гг. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018;179(3):143-151. DOI: 10.30901/2227-8834-2018-3-143-151

22. Ващенко А.П., Мудрик Н.В., Фисенко П.П., Дега Л.А., Чайка Н.В., Капустин Ю.С. Соя на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука; 2014.

23. Юсова О.А., Николаев П.Н., Васюкевич В.С., Аниськов Н.И., Сафонова И.В. Уровень качества зерна омских сортов овса ярового в контрастных экологических условиях. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2020;2(55):84-96. DOI: 10.31677/2072-6724-2020-55-2-84-96

24. Zhou Z., Lakhssassi N., Cullen M.A., El Baz A., Vuong T.D., Nguyen H.T. et al. Assessment of phenotypic variations and correlation among seed composition traits in mutagenized soybean populations. Genes. 2019;10(12):975. DOI: 10.3390/genes10120975


Рецензия

Для цитирования:


Васина Е.А., Бутовец Е.С., Лукьянчук Л.М. Результаты изучения исходного материала сои в условиях Приморского края для селекционных целей. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022;183(4):19-29. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-19-29

For citation:


Vasina E.A., Butovets E.S., Lukyanchuk L.M. Results of a study of soybean source material for breeding purposes under the conditions of Primorsky Territory. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2022;183(4):19-29. (In Russ.) https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-19-29

Просмотров: 667


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-8834 (Print)
ISSN 2619-0982 (Online)