ДИКОРАСТУЩИЕ ВИДЫ ВИШЕН КАВКАЗА, ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В СЕЛЕКЦИИ

Экспедиционная деятельность сотрудников ВИР и его опытных станций в значительной степени обогатила ге­нофонд косточковых плодовых растений ценнейшим ра­стительным материалом для использования в селекци­онной работе. Дикорастущие вишни Кавказа, Централь­ной Азии и Дальнего Востока, интродуцированные в 70– 80-х годах прошлого столетия, обладающие такими цен­ными признаками, как иммунитет к грибным заболева­ниям (Coccomyces hiemalis Higg.), зимостойкость, засухоустойчивость, сдержанный рост, способность к вегета­тивному размножению, были в дальнейшем использова­ны селекционерами опытных учреждений России в вы­ведении новых сортов и клоновых подвоев для выращи­вания вишни в различных эколого-географических зонах страны. Изучение собранных в естественных условиях образцов вишни помогло в ряде случаев уточнить поли­морфизм, таксономические разночтения, число разно­видностей видов вишни (Cerasus sp.), микровишни про­стертой (Microcerasus prostrata (Labill.) Roem.), микро­вишни седой (M. incana (Pall.) Roem.) и других. В целом такая работа способствовала ревизии рода Cerasus Mill., сокращению его видового состава, устранению обшир­ной синонимики и неправильно обнародованных таксо­нов. Работа по выведению новых сортов и подвоев для косточковых плодовых культур с использованием дико­растущих видов, несущих ценные признаки, осуществля­ется в России на 4–5 опытно-селекционных учреждени­ях, где получены новые сорта, источники и доноры имму­нитета к вредоносным заболеваниям. Будущее эффек­тивной селекции устойчивых сортов вишни невозможно без привлечения дикорастущих видов, обладающих цен­ными селекционными признаками.  

1. Eремин Г.В., Проворченко А.В., Гавриш В.Ф., Подорожный В.Н., Еремин В.Г. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. Ростов-на-Дону: Феникс; 2000.

2. Еремин Г.В., Симагин В.С. Исследование систематического положения черемухи Маака – Padus maackii (Rupr.) Kom. в связи с ее селекционным использованием. Бюллетень ВИР. 1986;(166):56-63.

3. Еремин Г.В., Юшев А.А., Новикова Л.Н. Исследование видов рода Microcerasus Webb emend. Spach в связи с их селекционным использованием. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1979;65(3):70-86.

4. Колесникова А.Ф. Селекция вишни обыкновенной в прошлом и настоящем. Орел; 2014.

5. Михеев А.М., Ревякина Н.Т. Косточковые культуры в средней полосе РСФСР. Москва: Россельхозиздат; 1985.

6. Царенко В.П., Царенко Н.А. Дикорастущие косточковые плодовые растения Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука; 2007.

7. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1931; 26 (3): 85-107.

8. Юшев А.А. Объем и систематика рода Cerasus Mill. и селекционное использование видового потенциала вишен. Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1992;146:16-26.

9. Юшев А.А., Орлова С.Ю. Параллелизм признаков у видов косточковых плодовых растений подсемейства Prunoideae Focke. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2014;175(2):53-60.