ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА ТРАВОСТОЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО (BROMОРSIS INERMIS) В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-2-30-37
Аннотация
Актуальность. Отраслями преимущественной специализации Тюменской области являются растениеводство, молочное животноводство, внедряется отрасль мясного скотоводства, что предполагает спрос на кормовые культуры, в частности многолетние злаковые травы, среди которых наибольшее распространение имеет кострец безостый (Bromopsis inermis (Leyss.) Holub). В связи с востребованностью культуры в НИИСХ Северного Зауралья проводится изучение лугопастбищных злаковых трав, поиск и создание новых линий, адаптивных к местным условиям. Цель исследования состояла в изучении динамики кормовой продуктивности костреца безостого за 4-летний период использования для изучения сортовых особенностей селекционного материала. Материалы и методы. Наблюдения проводилась в 2014–2017 гг. в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ) костреца безостого посева 2013 г. Объектом изучения являлись сорта и селекционные линии в количестве 17 образцов. Проведен анализ урожайности их зеленой массы за 4 года пользования травостоя (5 лет жизни). Выполнено распределение образцов по группам продуктивности и возможностям использования. Результаты и выводы. За 4 года пользования в КСИ образцы костреца безостого по сбору зеленой массы имели 6 групп продуктивности от 8 до 30 т/га (с интервалом 4 т/га). В 1–2-й годы пользования урожайность находилась в диапазоне 21,3–30 т/га, на 3–4-й отмечено снижение; сбор составил 8,0–19,6 т/га. Сравнение данных по каждому из них показало, что все они снизили свою продуктивность в разной степени – от 32 до 72%, что указывало на существенное отличие между ними и позволило разделить на 3 группы, отразив их преимущество по типу целевого применения в условиях Тюменской области: I. Сенокосное – образцы с максимальной продуктивностью зеленой массы в 1-й год пользования (28–30 т/га) и ее значительным снижением к 4-му году пользования на 68–72%; подойдут для кратковременного использования в полевых севооборотах (‘Лангепас’ St.; 7–1–67; 10–1–15; 19–3–37). II. Сенокосно-пастбищное – образцы со средней продуктивностью в 1-й год пользования (24–27 т/га) и средним уровнем снижения к 4-му году пользования; на 42–64% могут быть использованы в кормовых севооборотах в течении 5–7 лет (‘Аргонавт’; ‘Ингаир’; ‘Степаша’; ‘Ярило’; 7–1–54; 15–2–63; 4–4–17; 7–4–49; 4–2–20). III. Пастбищное – образцы с низкой продуктивностью в 1-й год пользования (20–23 т/га) и медленным уровнем снижения к 4-му году пользования на 39–50% – для длительного использования при создании пастбищ, газонов специального назначения, в рекультивации нарушенных земель (‘Свердловский 38’; ‘Зауралец’; 5–3–8; 1–11).
Ключевые слова
Об авторе
Н. А. ФеоктистоваРоссия
625501 Россия, Тюменская обл., Тюменский район, п. Московский,ул. Бурлаки, 2
Список литературы
1. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия. М.: Агропромиздат; 1991.
2. Бетляев Р.О. Развитие мясного скотоводства в Тюменской области. В сб.: Материалы науч. сессии “Стратегия развития мясного скотоводства и кормопроизводства в Сибири”. Тюмень; 2013; c.5-7.
3. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого-ботанические условия возделывания. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та; 1992.
4. Горохов А.А. Совершенствование региональной инвестиционной политики в АПК (на материалах Тюменской области). Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2014;2:9-14.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат; 1985.
6. Липовцына Т. П. Результаты селекции костреца безостого (Bromopsis inermis Leyss.) в Северном Зауралье. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016:4(53):15-21.
7. Новоселов Ю.К., Киреев В.Н., Кутузов Г.П. и др. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия; 1997.
8. Каретин Л.Н. Почвы Тюменской области. Новосибирск: Наука; 1990.
9. Кашеваров Н.И., Тюрюков А.Г., Осипова Г.М. Урожайность костреца безостого в разных природно-климатических зонах Сибири. Достижения науки и техники АПК. 2015;29(11):81-83.
10. Лебедев П.В. Проявления морфогенеза луговых злаков. Ученые записки Уральского государственного университета им. А.М. Горького. 1968;73:107-140.
11. Осипова Г.М., Филлипова Н.И., Данилов В.П., Серикпаева С.В. Влияние влагообеспеченности и возраста травостоя костреца безостого на урожайность в разных природно-климатических зонах. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2013;2:48-53.
12. Шевелева Т.Л. Результаты и методы селекционной работы с кострецом безостым в Тюменской области. Фундаментальные исследования. 2006;7:29-31.
13. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев.: Штиинца; 1988.
Рецензия
Для цитирования:
Феоктистова Н.А. ВЛИЯНИЕ ВОЗРАСТА ТРАВОСТОЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО (BROMОРSIS INERMIS) В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019;180(2):30-37. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-2-30-37
For citation:
Feoktistova N.A. THE EFFECT OF THE AGE OF SMOOTH BROME (BROMOPSIS INERMIS) STANDS ON THEIR HERBAGE YIELD IN TYUMEN PROVINCE. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2019;180(2):30-37. (In Russ.) https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-2-30-37