Жизнеспособность пыльцы сортов черешни (Cerasus avium) различного эколого-географического происхождения в условиях Северо-Западного региона России

Актуальность. Черешня – нетрадиционная плодовая культура для Северо-Западного региона России. Выделение сортов, адаптированных к условиям Северо-Западного региона, требует всестороннего изучения сортов различного эколого-географического происхождения, в частности морфофизиологических характеристик пыльцы, обеспечивающих продуктивность черешни.

Материалы и методы. На основе полевой коллекции черешни научно-производственной базы «Пушкинские и Павловские лаборатории ВИР» в 2017 г. и в лаборатории длительного хранения генофонда растений (лаборатория ДХГР) проведено изучение 24 образцов черешни, относящихся к пяти различным группам: I – Северо-Западный (селекция ВИР), II – Центральный , III – Центрально-Черноземный регионы РФ, IV – Беларусь; V – Эстония. Жизнеспособность пыльцы определяли методом проращивания на искусственной среде, содержащей 10% сахарозы и 0,6% агар-агара. Статистическую обработку результатов исследования выполняли в программах StatSoft Statistica 13.0 и Microsoft Excel.

Результаты. В 2017 г. исходная жизнеспособность пыльцы практически всех сортов была низкая. Высокий процент прорастания пыльцы характерен для сортов ‘Красная сладкая’ (I гр.; 50,0%), ‘Ленинградская розовая’ (I гр.; 61,8%), ‘Аделина’ (III гр.; 53,5%) и ‘Заря Востока’ (III гр.; 60,3%). После нахождения в жидком азоте уровень прорастаемости пыльцы повысился у всех сортов I и V групп и ряда сортов: II группы (‘Радица’, ‘Ипуть’, ‘Речица’, ‘Фатеж’); III группы (‘Заря Востока’, ‘Рондо’, ‘Орловская розовая’; IV группы (‘Северная’, ‘Витязь’). Жизнеспособность пыльцы после криоконсервации значимо снизилась (на 8,7‑7,3%) у сортов ‘Бряночка’ (II гр.), ‘Алебастровая’ (IV), ‘Брянская розовая’ (II) и ‘Аделина’ (III). Показатели жизнеспособности пыльцы (длина пыльцевых трубок и процент проросших пыльцевых зерен) до помещения в жидкий азот положительно коррелировали: r = 0,54 (III) –r = 0,76 (II), а после криоконсервации имели слабую (r = 0,28; I гр.) и высокую (r = 0,79; IV гр.) корреляции. По размерам пыльцевых трубок и уровню жизнеспособности пыльцы между родительской формой ‘Ленинградская черная’ и сортом ‘Радица’ связь отсутствует (r = 0,09), а с сортом ‘Meelika’ она средняя отрицательная (r = –,49); между родительской формой ‘Красная плотная’ и сортами ‘Соперница’, ‘Бряночка’, ‘Витязь’ отмечена средняя (r = 0,57) и высокая зависимости (r = 0,78, r = 0,83 соответственно).

Заключение. По уровню жизнеспособности пыльцы интродуцированные сорта черешни сходны с сортами Северо-Западного региона (селекции ВИР) или даже превосходят их.

1. Астахов А. А. Селекционная оценка новых сортов и гибридов черешни по основным хозяйственно-ценным признакам : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Брянск, 1998. 23 с.

2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Колос, 1985. 416 с.

3. Дубовский М. Л. Устойчивость пыльцы генотипов груши, вишни и черешни к катионам свинца в условиях in vitro // Плодоводство и виноградарство Юга России. 2016, № 41(05). С. 47–58.

4. Николаевская Т. С., Ветчинникова Л. В., Титов А. Ф., Лебедева О. Н. Изучение пыльцы у аборигенных и интродуцированных в условия Карелии представителей рода Betula L. // Труды Карельского научного центра РАН. 2009. № 4. С. 90–95.

5. Orlova S. Yu., Yushev A. A. (2001) Viability of sour cherry pollen under cryoconservation. Scientific works of the Lithuanian Institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture Horticulture and Vegetable Growing, no. 20 (3), pp. 118–122.

6. Parfitt D. E., Almehdi A. A. (1984) Liquid nitrogen storage of pollen from five cultivated Prunus species. Hort. Science, vol. 19(1), pp. 69–70.

7. Pegg D. E. (2007) Principles of cryopreservation. Methods Mol. Biol., 368, pp. 39–57.

8. Русанов Ф. Н. Еще об основных понятиях в интродукции растений // Бюллетень ГБС. 1967. Вып. 67. С. 3–8.

9. Вержук В. Г., Филипенко Г. И., Павлов А. В., Поротников И. В., Бондарук Д. Д. Влияние света и концентрации сахарозы в среде проращивания на прорастание пыльцы яблони // Путь науки. 2016, № 3(25). С. 14–19.