Диапазон экологических и ценотических характеристик Humulus lupulus L. на юге Западной Сибири

Актуальность. Экономическая значимость хмеля как ресурсного вида и его широкое распространение на юге Западной Сибири определяют актуальность исследований его экологической и ценотической приуроченности для оценки природного ресурсного потенциала.

Материалы и методы. В базе данных геоботанических описаний программы Turboveg проанализирована выборка из 247 описаний с участием хмеля обыкновенного с территории Алтайского, Красноярского краев, Новосибирской, Тюменской, Омской, Кемеровской областей, Республики Алтай. Для обработки описаний использовался программный пакет IBIS. Для выявления связей растительных сообществ с экологическими факторами среды проведена CCA-ординация (canonical correspondence analysis) с использованием пакета PAST 4. При характеристике эдафических факторов проанализированы 34 почвенных образца.

Результаты. В пределах ареала хмеля обыкновенного на юге Западной Сибири отмечается широкий диапазон экологических и ценотических характеристик местообитаний. Результаты ординационного анализа показывают, что хмель, по классификации на основе системы EUNIS, модифицированной для Сибири, встречается в лесных, кустарниковых, травяных, антропогенных сообществах. С помощью анализа ССА-ординации, выполненного для сообществ c участием хмеля, определены диапазоны факторов: увлажнение почв, гемероботолерантность, богатство и засоленность почв. На градиенте увлажнения почв вся выборка описаний с участием хмеля занимает отрезок от 52-й до 80-й ступени шкалы экологических оптимумов для растений юга Сибири. На градиенте богатства-засоления он охватывает диапазон 10–13-й ступени, что соответствует довольно богатым почвам. Диапазон кислотно-щелочного баланса (pH) исследуемой почвы находится в пределах 4,3–7,2. Наибольшее содержание органических веществ (до 15%) наблюдается в кустарниковых сообществах, что, вероятно, связано с накоплением органической массы опада. Наименьшее количество гумуса (1,9–6,5%) наблюдается на заболоченных местообитаниях.

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. Москва: Агропромиздат; 1985.

2. Годованый А.А., Ляшенко Н.И., Рейтман И.Г., Ежов И.С. Хмель и его использование. Киев: Урожай; 1990.

3. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. Москва: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса; 1974.

4. Hennekens S.M., Schaminée J.H.J. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science. 2001;12(4):589-591. DOI: 10.2307/3237010

5. Иванов А.Л., Савин И.Ю., Егоров А.В. Методология оценки ресурсного потенциала земель России для сельскохозяйственного производства (на примере хмеля). Бюллетень Почвенного института имени В.В. Докучаева. 2014;(73):29-94. DOI: 10.19047/0136-1694-2014-73-29-94

6. Хлебова Л.П., Бровко Е.С., Бычкова О.В., Мироненко О.Н., Барышева Н.В. Распространенность вирусов в производственных насаждениях хмеля в предгорье Алтая. Достижения науки и техники АПК. 2022;36(12):35-39. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_12_35

7. Хлебова Л.П., Бровко Е.С., Мироненко О.Н., Небылица А.В., Полтарацкая Ю.Р. Оптимизация технологии клонального микроразмножения сортового и дикорастущего хмеля. Достижения науки и техники АПК. 2025;39(2):38-43. DOI: 10.53859/02352451_2025_39_2_38

8. Королюк А.Ю. Экологические оптимумы растений юга Сибири. Ботанические исследования Сибири и Казахстана. 2006;(12):3-38.

9. Korpelainen H., Pietiläinen M. Hop (Humulus lupulus L.): traditional and present use, and future potential. Economic Botany. 2021;75(4):302-322. DOI: 10.1007/s12231-021-09528-1

10. Лавриненко И.А. Подходы европейских экологов к типологии и картированию местообитаний. Геоботаническое картографирование. 2020;(2020):51-77. DOI: 10.31111/geobotmap/2020.51

11. Лавриненко И.А., Лавриненко О.В. Местообитания восточноевропейских тундр и их соотношение с категориями EUNIS на примере заповедника «Ненецкий». Фиторазнообразие Восточной Европы. 2020;14(4):359-397. DOI: 10.24411/2072-8816-2020-10082

12. Малышев Л.И. Флористическое районирование на основе количественных признаков. Ботанический журнал. 1973;58(11):1581-1602.

13. Милоста Г.М., Лапа В.В. Агробиологические основы выращивания хмеля в Республике Беларусь: монография. Гродно: Гродненский государственный аграрный университет; 2010.

14. Pereira O.R., Santos G., Sousa M.J. Hop by-products: pharmacological activities and potential application as cosmetics. Cosmetics. 2022;9(6):139. DOI: 10.3390/cosmetics9060139

15. Plants of the World Online. Kew Royal Botanic Gardens: [website]. Available from: https://powo.science.kew.org [accessed Oct. 02, 2025].

16. Rodwell J.S., Evans D., Schaminée J.H.J. Phytosociological relationships in European Union policy-related habitat classifications. Rendiconti Lincei. Scienze Fisiche e Naturali. 2018;29(1):237-249. DOI: 10.1007/s12210-018-0690-y

17. Rossini F., Virga G., Loreti P., Iacuzzi N., Ruggeri R., Provenzano M.E. Hops (Humulus lupulus L.) as a novel multipurpose crop for the Mediterranean region of Europe: challenges and opportunities of their cultivation. Agriculture. 2021;11(6):484. DOI: 10.3390/agriculture11060484

18. Schaminée J.H.J., Chytrý M., Hennekens S.M., Mucina L., Rodwell J.S., Tichý L. Development of vegetation syntaxa crosswalks to EUNIS habitat classification and related data sets. Final report EEA/NSV/12/001. Amended in 2014. Wageningen: Alterra; 2014.

19. Силантьева М.М., Ермаков Н.Б., Овчарова Н.В., Мироненко О.Н. Фитоценотические позиции Humulus lupulus в растительности низкогорий западной части Алтае-Саянской горной области. Turczaninowia. 2025;28(1):187-200. DOI: 10.14258/turczaninowia.28.1.19

20. Силантьева М.М., Мироненко О.Н., Овчарова Н.В., Чухина И.Г., Полтарацкая Ю.Р., Небылица А.В. и др. Фитоценотическая приуроченность хмеля обыкновенного на юге Западной Сибири. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024;185(4):20-31. DOI: 10.30901/2227-8834-2024-4-20-31

21. Ключевые ботанические территории Алтае-Саянского экорегиона: опыт выделения / под ред. И.Э. Смелянского, Г.А. Пронькиной. Новосибирск: Гео; 2009.

22. Зверев А.А. Информационные технологии в исследованиях растительного покрова: Томск: ТМЛ-пресс; 2007.

23. Зверев А.А., Шереметова С.А., Шереметов Р.Т. Шкала гемероботолерантности растений как инструмент для анализа флористических данных в рамках бассейнового подхода. В кн.: Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов. Сборник материалов докладов V Международной конференции (2–3 октября 2018 г., Кемерово) / под ред. А.Н. Куприянова. Кемерово; 2018. С.20-26.