Preview

Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции

Расширенный поиск

Селекционные и цитологические характеристики межвидовых гибридов сливы уссурийской с терносливой

https://doi.org/10.30901/2227-8834-2024-2-106-115

Аннотация

   Актуальность. Изучены причины низкой урожайности гибридов сливы уссурийской (Prunus salicina subsp. ussuriensis (Koval. et Kost.) Erem.) с терносливой (P. domestica subsp. insititia (Jusl.) Schneid.). Показана возможность использования межвидовых диплоидных гибридов в селекции сливы на устойчивость к выпреванию в многоснежных районах Сибири.

   Материалы и методы. Объектами исследований служили межвидовые гибриды – Айская (2n = 16), 6 сеянцев образца Айская (2n = 16, 24), ТСГ № 8 (2n = 32); сорт сливы уссурийской ‘Алтайская Юбилейная’ (2n = 16), тернослива 18-119 (2n = 48). Исследования проведены в 2004–2023 гг. в условиях лесостепи Алтайского Приобья. Использованы общепринятые методы сортоизучения и цитологических исследований.

   Результаты и заключение. Урожайность межвидовых гибридов Айская, ТСГ № 8 зависела от среднесуточных температур в период цветения (r = 0,77 ± 0,26, r = 0,74 ± 0,27 соответственно). У сеянцев гибрида Айская наблюдалось генетическое расщепление массы и окраски плодов, характерное для диплоидных слив, с доминированием признаков плодов материнской формы. Большое количество многоапертурной пыльцы у полиплоидов (25,0–37,9 %) в сравнении с диплоидами (менее 1,4 %) свидетельствует о том, что этот признак позволяет отбирать полиплоиды в потомстве межвидовых гибридов сливы. Диплоидный образец 12-04-309 (фертильность пыльцы – 45,9 %) выделен для селекции диплоидных слив на устойчивость к выпреванию, тетраплоидный ТСГ № 8 (жизнеспособность пыльцы – 24,2 %) – для селекции терна гибридного.

Об авторах

Д. С. Гарапов
Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий
Россия

Денис Сергеевич Гарапов, научный сотрудник

656910; Научный городок, 35; Барнаул



О. В. Мочалова
Федеральный Алтайский научный центр агробиотехнологий
Россия

Ольга Владимировна Мочалова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник

656910; Научный городок, 35; Барнаул



Список литературы

1. Цитологическая и цитоэмбриологическая техника для исследования культурных растений : методические указания / сост. Л.И. Абрамова, И.Н. Орлова, М.А. Вишнякова, Л.Н. Константинова, Л.И. Орел, В.Ф. Огородникова; под ред. Л.И. Орел. Ленинград: ВИР; 1981.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Москва: Агропромиздат; 1985.

3. Еремин Г.В., Дубравина И.В., Коваленко Н.Н., Гасанова Т.А. Предварительная селекция плодовых культур : монография / под ред. Г.В. Еремина. 2-е изд. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет; 2016.

4. Исакова М.Г. Адаптивность сортов терносливы на Среднем Урале. Плодоводство и ягодоводство России. 2021;66(1):49-56. DOI: 10.31676/2073-4948-2021-66-49-56

5. Kajtár-Czinege A., Osztényiné Krauczi É., Hrotkó K. Cropping and fruit quality of plum (Prunus domestica) varieties on different rootstocks in a young orchard. Applied Fruit Science. 2024;66:505-513. DOI: 10.1007/s10341-023-00992-8

6. Кружков Ан.В., Кружков Ал.В., Пугачева Н.В. Селекция косточковых культур на устойчивость к низким температурам в середине зимы. Плодоводство и ягодоводство России. 2012;31(1):304-308.

7. Курсаков Г.А. Отдаленная гибридизация плодовых растений. Москва: Агропромиздат; 1986.

8. Цитологические исследования плодовых и ягодных культур : методические рекомендации / под ред. Г.А. Курсакова. Мичуринск: Центральная генетическая лаборатория; 1976.

9. Laňar L., Mészáros M., Náměstek J., Kosina J. Early performan ce of three plum cultivars on different rootstocks in non-irrigated orchard. Acta Horticulturae. 2018;1228:301-305. DOI: 10.17660/ActaHortic.2018.1228.45

10. Матюнин М.Н. Биологические особенности и селекция косточковых культур в Горном Алтае. Горно-Алтайск; 2016.

11. Мочалова О.В., Матюнин М.Н. Цитоэмбриология и селекция отдаленных гибридов и полиплоидов косточковых растений на Алтае. Новосибирск: Сибирское отделение Россельхозакадемии; 2002.

12. Осипов Г.Е., Осипова З.А. Наследование окраски кожицы плодов в гибридном потомстве сливы домашней. Достижения науки и техники АПК. 2011;(3):40-41.

13. Паушева З.А. Практикум по цитологии растений. Москва: Агропромиздат; 1988.

14. Пленкина Г.А., Фирсова С.В., Русинов А.А. Результаты сортоизучения сливы в Кировской области. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014;2(39):14-19. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21254987&ysclid=lyscet6bnc838904663

15. Пучкин И.А., Матюнин М.Н., Киргизова Г.Т., Прудникова Г.А., Муравьев Г.А. Слива. В кн.: Программа работ селекцентра Научно-исследовательского института садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко до 2030 г. : выпуск 3 / под ред. В.И. Усенко, И.А. Пучкина. Новосибирск: Сибирское отделение Россельхозакадемии; 2011. С. 97-113.

16. Radović M.M., Milatović D.P., Zec G.N., Boškov Đ.D. The influence of four rootstocks on the growth, yield and fruit quality of two plum cultivars. Acta Scientaruim Polonorum Hortorum Cultus. 2022;21(4):75-81. DOI: 10.24326/asphc.2022.4.8

17. Reig G., Salazar A., Zarrouk O., Font i Forcada C., Val J., Moreno M.Á. Long-term graft compatibility study of peach-almond and plum based rootstocks budded with European and Japanese plums. Scientia Horticulturae. 2019;243:392-400. DOI: 10.1016/j.scienta.2018.08.038

18. Помология. Т. III. Косточковые культуры / под ред. Е.Н. Седова, Е.Н. Джигадло. Орел: ВНИИСПК; 2008.

19. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК; 1999.

20. Симонов В.С., Бурменко Ю.В. Хозяйственно-биологическая оценка некоторых сортов и форм диплоидных слив в условиях Подмосковья. Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2019;(148):228-234. DOI: 10.25684/NBG.scbook.148.2019.24

21. Солдатов И.В. Результаты отдаленной гибридизации сливы домашней со сливой уссурийской. Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2008;(1):167-174.

22. Szabó Z., Nyéki J. Floral biology of plum (Review article). International Journal of Horticultural Science. 2000;6(3):11-27. URL: https://www.researchgate.net/publication/329633480_Floral_biology_of_plum_Review_article

23. Szalay L., Bakos J., Tósaki A., Keleta B.T., Froemel-Hajnal V., Karsai I. A 15-year long assessment of cold hardiness of apricot flower buds and flowers during the blooming period. Scientia Horticulturae. 2021;290:110520. DOI: 10.1016/j.scienta.2021.110520

24. Тихомирова Е.С. Селекция сливы в Хабаровском крае. Дальневосточный аграрный вестник. 2015;1(33):52-57.

25. Туровцев Н.И., Туровцева В.А., Туровцева Н.Н. Создание новых сортов вишни и дюков в агроэкологических условиях степи юга Украины. Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. 2008;130:200-205.

26. Витковский В.Л., Царенко В.П., Гаврилина З.М. Систематическое положение Prunus ussuriensis Koval. et Kostina. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1980;67(1):49-62.


Рецензия

Для цитирования:


Гарапов Д.С., Мочалова О.В. Селекционные и цитологические характеристики межвидовых гибридов сливы уссурийской с терносливой. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2024;185(2):106-115. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2024-2-106-115

For citation:


Garapov D.S., Mochalova O.V. Breeding properties and cytological characteristics of interspecific hybrids between the Ussuri plum and bullace. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2024;185(2):106-115. (In Russ.) https://doi.org/10.30901/2227-8834-2024-2-106-115

Просмотров: 355


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2227-8834 (Print)
ISSN 2619-0982 (Online)