Адаптивный потенциал яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) в условиях Приморского края
https://doi.org/10.30901/2227-8834-2023-1-90-101
Аннотация
Актуальность. Расширение зоны возделывания яровой твердой пшеницы возможно только на основе адаптированных сортов. Цель исследования – изучить сорта яровой твердой пшеницы из разных регионов России, выделить урожайные, адаптированные к почвенно-климатическим условиям Приморского края, с высокими показателями качества зерна.
Материалы и методы. Адаптивный потенциал генотипов определяли по результатам экологического испытания 16 сортов яровой твердой пшеницы, проводимого в ФГБНУ «ФНЦ агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки» в 2017–2021 гг.
Результаты. В результате исследований высокий потенциал продуктивности выявлен у сортов яровой твердой пшеницы: ‘Солнечная 573’ – 3,9 т/га, ‘Донская элегия’ – 3,8 т/га, ‘Людмила’ – 3,8 т/га, ‘Омский изумруд’ – 3,8 т/га, ‘Воронежская 7’ – 3,8 т/га. Стрессоустойчивость проявили: ‘Памяти Янченко’ (–2,1), ‘Жемчужина Сибири’ (–2,4), ‘Воронежская 7’ (–2,4). Высокая генетическая гибкость отмечена у сортов ‘Людмила’ (4,2) и ‘Донская элегия’ (4,0), формирующих высокую урожайность в благоприятные по погодным условиям годы. Сорта ‘Солнечная 573’ (112,5%), ‘Воронежская 7’ (111,0%) имели коэффициент адаптивности выше 100%. К пластичным отнесены: ‘Донская элегия’, ‘Людмила’, ‘Алейская’, ‘Воронежская 9’ (bi > 1); к стабильным: ‘Омский циркон’ (S2di = 0,00), ‘Памяти Янченко’ (S2di = 0,02), ‘Воронежская 7’ (S2di = 0,04), ‘Алейская’ (S2di = 0,05), ‘Николаша’ (S2di = 0,06), ‘Омская бирюза’ (S2di = 0,08); сорта ‘Воронежская 7’ и ‘Памяти Янченко’ способны формировать высокую продуктивность, при незначительном ее снижении в неблагоприятных условиях (ПУСС 134,9 и 144,8 соответственно). Высокую гомеостатичность и селекционную ценность показали сорта ‘Памяти Янченко’ (4,8 и 1,9 соответственно) и ‘Воронежская 7’ (3,5 и 2,0 соответственно).
Заключение. На основании комплексной оценки по урожайности и параметрам адаптивности в условиях Приморского края выделены два сорта: ‘Воронежская 7’ и ‘Солнечная 573’, рекомендуемые для испытания в производстве.
Об авторах
П. М. БогданРоссия
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
692539 Россия, Уссурийск, пос. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30
А. Г. Клыков
Россия
академик РАН, заведующий отделом
692539 Россия, Уссурийск, пос. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30
И. В. Коновалова
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
692539 Россия, Уссурийск, пос. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30
Н. В. Кузьменко
Россия
младший научный сотрудник
692539 Россия, Уссурийск, пос. Тимирязевский, ул. Воложенина, 30
Список литературы
1. Cheshkova A.F., Stepochkin P.I., Aleynikov A.F., Grebennikova I.G., Ponomarenko V.I. A comparison of statistical methods for assessing winter wheat grain yield stability. Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2020;24(3):267-275. DOI: 10.18699/VJ20.619
2. Децына А.А., Илларионова И.В., Щербинина В.О. Расчет параметров экологической пластичности и стабильности масличных сортов подсолнечника селекции ВНИИМК. Масличные культуры. Научно-технический бюллетень ВНИИМК. 2020;3(183):31-38. DOI: 10.25230/2412-608X-2020-3-183-31-38
3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. Москва: Альянс; 2014.
4. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005;(6):49-53.
5. Гончаров С.В., Курашов М.Ю. Перспективы развития российского рынка твердой пшеницы. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2018;2(57):66-75. DOI: 10.17238/issn2071-2243.2018.2.66
6. ГОСТ 10846-91. Межгосударственный стандарт. Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка. Москва: Стандартинформ; 2009. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200023864 [дата обращения: 11.08.2022].
7. ГОСТ 9353-2016. Межгосударственный стандарт. Пшеница. Технические условия. Издание официальное). Москва: Стандартинформ; 2019. URL: https://www.internet-law.ru/gosts/gost/62924 [дата обращения: 10.08.2022].
8. ГОСТ Р 54478-2011. Национальный стандарт Российской Федерации. Зерно. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. Москва: Стандартинформ; 2012. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200087804 [дата обращения: 11.08.2022].
9. Kabbaj H., Sall A.T., Al-Abdallat A., Geleta M., Amri A., FilaliMaltouf A. et al. Genetic diversity within a global panel of durum wheat (Triticum durum) landraces and modern germplasm reveals the history of alleles exchange. Frontiers in Plant Science. 2017;8:1277. DOI: 10.3389/fpls.2017.01277
10. Хангильдин В.В., Шаяхметов И.Ф., Мардамшин А.Г. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы. В кн.: Генетический анализ количественных признаков растений / под ред. В.Х. Хангильдина. Уфа; 1979. С.5-39.
11. Константинова О.Б., Кондратенко Е.П. Экологическая пластичность и стабильность новых сортов озимого тритикале. Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2015;3(36):13-18.
12. Кручинина Ю.В., Ефремова Т.Т., Чуманова Е.В., Попова О.М., Арбузова В.С., Першина Л.А. Влияние аллелей VRN-b1 на продолжительность фаз развития замещенных и изогенных линий мягкой пшеницы при естественном длинном дне. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017; (1-2):278-286.
13. Ляпунова О.А., Андреева А.С. Сорта и линии, пополнившие генофонд твердой пшеницы ВИР в 2000–2019 гг. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020;181(1):7-16. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-1-7-16
14. Мальчиков П.Н., Вьюшков А.А., Мясникова М.Г. Формирование моделей сортов твердой пшеницы для Средневолжского региона России. Самара: СамНЦ РАН; 2012.
15. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 2. Москва; 1989.
16. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна. Вестник сельскохозяйственной науки. 1985;(1):66-73.
17. Николаев П.Н., Аниськов Н.И., Юсова О.А., Сафонова И.В. Адаптивность урожайности ярового овса в условиях Омского Прииртышья. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018;179(4):28-38. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-28-38
18. Radzka E., Katarzyna R., Lenartowicz T. Analysis of hydrothermal conditions and their impact on early potato yields. Journal of Ecological Engineering. 2015;16(2):120-124. DOI: 10.12911/22998993/1866
19. Rossielle A.A., Hamblin J. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science. 1981;21(6):943-946. DOI: 10.2135/cropsci1981.0011183x002100060033x
20. Самофалова Н.Е., Иличкина Н.П., Ковтун Л.Н., Дубинина О.А., Белобородова Т.В. Твердая озимая пшеница: достижения, проблемы, перспективы. Зерновое хозяйство России. 2009;(1):7-14.
21. Самофалова Н.Е., Попов А.С., Иличкина Н.П., Дубинина О.А., Дерова Т.Г. Твердая (тургидная) озимая пшеница в Ростовской области (сортовой состав, технология возделывания, семеноводство). Ростов-на-Дону: Книга; 2012.
22. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. Мировой агроклиматический справочник. Ленинград; Москва; 1937. С.5-29.
23. Шевченко С.Н., Корчагин В.А., Горянин О.И., Мальчиков П.Н., Вьюшков А.А., Чикин А.П. Производство высококачественного зерна яровой твердой пшеницы в Среднем Поволжье. Самара: СамНЦ РАН; 2010.
24. Солонечный П.Н. AMMI и GGE biplot анализ взаимодействия генотип-среда линий ячменя ярового. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017;21(6):657-662. DOI: 10.18699/VJ17.283
25. Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Бойко А.П., Стрижков Н.И., Критская Е.Е. Технология возделывания яровой твердой пшеницы с применением препаратов Секатор турбо, Баритон, Фалькон, Нагро и других. Аграрный научный журнал. 2017;(3):30-36.
26. Varga B., Vida G., Varga-László E., Bencze S., Veisz O. Effect of simulating drought in various phenophases on the water use efficiency of winter wheat. Journal of Agronomy and Crop Science. 2015;201(1):1-9. DOI: 10.1111/jac.12087
27. Важенина О.Е., Козаченко М.Р., Васько Н.И., Наумов А.Г. Экологическая стабильность элементов продуктивности сортов ячменя ярового и эффективность селекции на основе их использования в гибридизации. Вестник Сумского национального аграрного университета. 2013;(11):164-169.
28. Волкова Л.В., Щенникова И.Н. Сравнительная оценка методов расчета адаптивных реакций зерновых культур. Теоретическая и прикладная экология. 2020;(3):140-146. DOI: 10.25750/1995-4301-2020-3-140-146
29. Юсов О.А., Николаев П.Н., Аниськов Н.И., Сафонова И.В. Экологическая реакция сортов ярового ячменя на абиотические и биотические факторы Южной лесостепи Омского региона. Таврический вестник аграрной науки. 2021;1(25):224-235. DOI: 10.33952/2542-0720-2021-1-25-224-235
30. Юсов В.С., Евдокимов М.Г. Генофонд программы КАСИБ с селекции яровой твердой пшеницы для условий Западной Сибири. В кн.: Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: Сборник научных трудов 1 Интернет-конференции. Соленое Займище; 2016. С.2361-2376.
31. Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности». Селекция и семеноводство. 1994;(2):3-6.
32. Зыкин В.А., Белан И.А., Юсов В.С., Корнева С.П. Методики расчета экологической пластичности сельскохозяйственных растений. Омск: ОмГАУ; 2008.
Рецензия
Для цитирования:
Богдан П.М., Клыков А.Г., Коновалова И.В., Кузьменко Н.В. Адаптивный потенциал яровой твердой пшеницы (Triticum durum Desf.) в условиях Приморского края. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2023;184(1):90-101. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2023-1-90-101
For citation:
Bogdan P.M., Klykov A.G., Konovalova I.V., Kuzmenko N.V. Adaptive potential of spring durum wheat (Triticum durum Desf.) under the conditions of Primorsky Territory. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2023;184(1):90-101. (In Russ.) https://doi.org/10.30901/2227-8834-2023-1-90-101