Влияние погодных условий на сезонный ритм развития растений бархата амурского (Phellodendron amurense Rupr.) в условиях лесостепи Приобья

Актуальность. Бархат амурский – ценное древесное растение, имеющее большое народнохозяйственное значение. Его кора, луб, листья, плоды успешно используются в медицине и косметологии. Кроме того, он весьма декоративен, является хорошим медоносом и источником легкой пористой пробки. Благодаря своим свойствам и относительной неприхотливости может представлять интерес для интродукции. В связи с этим целью исследования было изучение особенностей влияния погодных условий на сезонный ритм развития растений бархата амурского (Phellodendron amurense Rupr.) в условиях лесостепи Приобья.
Материалы и методы. Материалом для исследования послужили 32 дерева бархата амурского, интродуцированных в условиях лесостепи Приобья. Фенологические наблюдения для оценки ритма сезонного развития проводили по методическим рекомендациям И. Д. Юркевича с соавторами. Для выявления зависимости ритма сезонного развития от погодных условий использовали коэффициент корреляции Пирсона (r).
Результаты. Результаты проведенных исследований подтверждают, что растения бархата амурского, произрастающие в дендрарии Сибирского научно-исследовательского института растениеводства и селекции – филиала Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук, успешно адаптировались к условиям произрастания. Отмечено варьирование сроков прохождения фенофаз, особенно при раннем начале (2020 г.) и нехарактерном завершении (2018 г.) вегетации. Определена зависимость динамики развития от среднесуточной температуры воздуха, количества осадков и суммы эффективных температур.
Заключение. Установлено, что развитие бархата амурского в лесостепи Приобья проходит в соответствии с особенностями развития вида в пределах его естественного ареала.

1. Gaira K.S., Rawal R.S., Rawat B., Bhatt I.D. Impact of climate change on the flowering of Rhododendron arboretum in central Himalaya, India. Current Science. 2014;106(12):1735–1738.

2. Gorbatenko V.P., Kuzhevskaya I.V., Pustovalov K.N., Chursin V.V., Konstantinova D.A. Assessment of atmospheric convective potential variability in Western Siberia in changing climate. Russian Meteorology and Hydrology. 2000;45(5):360-367. DOI: 10.3103/S1068373920050076

3. Граборов А.В., Шошин В.И. Особенности сезонного развития дуба северного в Брянской области. Лесотехнический журнал. 2014;4(4):83-92. DOI: 10.12737/8444

4. Каменева Л.А., Кокшеева И.М., Творогов С.П., Богачев И.Г. Фенологический ответ Magnolia sieboldii K. Koch на климатические изменения. Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. 2018;123(1):57-64.

5. Kang J., Jiang S., Tardif J.C., Liang H., Zhang S., Li J. et al. Radial growth responses of two dominant conifers to climate in the Altai Mountains, Central Asia. Agricultural and Forest Meteorology. 2021;298-299:108297. DOI: 10.1016/j.agrformet.2020.108297

6. Кищенко И.Т., Потапова М.Н. Сезонный ритм развития интродуцированных видов Fraxinus (Oleaceae) в условиях Карелии. Растительные ресурсы. 2014;50(2):184-194.

7. Koropachinskiy I.Y. Problems of Russian dendrology in the XXI century. Contemporary Problems of Ecology. 2011;4(6):684-698. DOI: 10.1134/S199542551106018X

8. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н., Томошевич М.А. Современные проблемы интродукции древесных растений в Сибири. Новосибирск: Академическое издательство «ГЕО»; 2013.

9. Кучук С.Н., Дишук А.Л., Ефремов А.Л., Гаранович И.М. Оценка состояния насаждений бархата амурского и ореха маньчжурского в посадках центрального ботанического сада НАН Беларуси. Вестник БГУ. Серия 2: Химия. Биология. География. 2007;(2):82-87.

10. Luo Y., Zhang X. Effects of yellow natural dyes on handmade Daqian paper. Heritage Science. 2021; 9(1):85. DOI: 10.1186/s40494-021-00560-x

11. Махрова Т.Г. Бархат амурский как перспективный интродуцент для городских зеленых насаждений Москвы и Подмосковья. Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии. 2021;20(1):298-300. DOI: 10.14258/pbssm.2021058

12. Mehdipoor H., Zurita-Milla R., Augustijn E.W., Izquierdo-Verdiguier E. Exploring differences in spatial patterns and temporal trends of phenological models at continental scale using gridded temperature time-series. International Journal of Biometeorology. 2020;64(3):409-421. DOI: 10.1007/s00484-019-01826-7

13. Mokhov I.I. Russian climate research in 2015–2018. Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics. 2020;56(4):325-343. DOI: 10.1134/S0001433820040064

14. Нечаев В.А. Плодоношение бархата амурского на юге Дальнего Востока. Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2019;22:141-144.

15. Никитенко Е.А. Культуры бархата амурского на юге Дальнего Востока и в интродукции. Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2017;20:126-129.

16. Ren P., Liang E., Raymond P., Rossi S. Phenological differentiation in sugar maple and responses of bud break to an experimental warming. Forests. 2020;11(9):929. DOI: 10.3390/f11090929

17. Schaphoff S., Reyer C.P.O., Schepaschenko D., Gerten D., Shvidenko A. Tamm Review: Observed and projected climate change impacts on Russia’s forests and its carbon balance. Forest Ecology and Management. 2016;361:432-444. DOI: 10.1016/j.foreco.2015.11.043

18. Седаева М.И. Бархат амурский в дендрологической коллекции Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН. Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. 2019;22:172-175.

19. Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов / под ред. А.В. Сенчика, Е.И. Маликовой. Благовещенск: Дальневосточный ГАУ; 2020. URL: http://www.amurohota.ru/files/RedBookAmur2020.pdf [дата обращения: 03.08.2022].

20. Ushakov M.V., Nedosekina T.V. Method for the evaluation of thermal requirements for development based on phenological observations. Russian Journal of Ecology. 2017;48(5):409-416. DOI: 10.1134/S1067413617050137

21. Воронина Л.В., Гриценко А.Г. Климат и экология Новосибирской области. Новосибирск: СГГА; 2011.

22. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Ярошевич Э.П. Фенологические исследования древесных и травянистых растений. Минск: Наука и техника; 1980.

23. Живчикова Р.И., Живчиков А.И. Опыт культивирования бархата амурского (Phellodendron amurense Rupr.) и элеутерококка колючего (Eleutherococcus senticosus Maxim.) на юге Приморского края. Аграрный вестник Приморья. 2019;1(13):26-29.

24. Zhu L., Wang X., Pederson N., Chen Z., Cooper D.J., Zhang Y., Li Z. Spatial variability in growth-climate relationships of Amur cork tree (Phellodendron amurense) and their connections with PDO in Northeast China. JGR Biogeosciences. 2018;123(5):1625-1636. DOI: 10.1029/2017JG004292