Сравнительный анализ кормовых бобовых культур в условиях Мурманской области
https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-122-131
Аннотация
Актуальность. Молочное животноводство – одно из главных направлений в аграрном секторе Мурманской области. Расширение ассортимента возделываемых бобовых кормовых культур и их сортов является одним из путей комплексного решения проблемы кормов на Кольском полуострове. Введение в практику кормопроизводства многолетних бобовых позволит снизить затраты на производство кормов и качественно их улучшить.
Материалы и методы. На Полярной ОС ВИР изучались козлятник восточный, люцерны изменчивая и серповидная (2005–2009 гг.), лядвенец рогатый (2006–2007 гг.), донник белый (2007–2008 гг.). Погодные условия в годы исследования различались по температурному и водному режимам. Наблюдения и учеты проводились согласно методическим указаниям ВИР. Статистическая обработка данных включала вычисление основных параметров варьирования и построение обобщенной линейной модели структуры дисперсии.
Результаты. В статье приведены данные по изучению коллекции четырех многолетних кормовых бобовых культур в условиях Мурманской области РФ в 2005–2009 гг. Люцерна в целом превосходит по зимостойкости, высоте и кустистости козлятник, донник и лядвенец, имеет среднюю облиственность и (за весь цикл изучения) низкую урожайность воздушно-сухой массы. Двулетний бикарпик донник белый выделяется по урожайности воздушно-сухой массы в среднем за год, имеет среднюю высоту и облиственность и низкую зимостойкость и кустистость. Лядвенец рогатый значительно уступает остальным изученным культурам по всем хозяйственным признакам. У козлятника наблюдается наиболее высокая облиственность; по зимостойкости, кустистости и высоте растений он несколько уступает люцерне, а по урожайности – доннику белому. Семена в условиях Мурманской области возможно получить только у образцов козлятника восточного.
Заключение. По комплексу хозяйственных признаков наиболее перспективной культурой является козлятник восточный, в частности адаптированные натурализовавшиеся образцы, сформированные в результате отбора в 1991– 1993 гг.
Об авторах
И. В. МихайловаРоссия
директор,
184209 Мурманская обл., Апатиты, ул. Козлова, 2
А. Б. Хвостова
Россия
специалист,
184209 Мурманская обл., Апатиты, ул. Козлова, 2
Л. Л. Малышев
Россия
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник,
190000 Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, 42, 44
Список литературы
1. Ахтулова Е.М. Научно-исследовательская деятельность «Полярной опытной станции» на Кольском Севере. Апатиты: Кольский НЦ РАН им. С.М. Кирова; 2004.
2. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П., Корнейкова М.В., Ахтулова Е.М., Михайлова И.В. Воздействие загрязнения почв дизельным топливом на растения и ризосферную микробиоту на Кольском Севере. Агрохимия. 2007;(12):49-55.
3. Федорова Л.Л. Химическая борьба с сорняками. Мурманск: Мурманское книжное издательство; 1982.
4. Растениеводство на Кольском Полуострове / под ред. Л.Л. Федоровой. Мурманск: Мурманское книжное издательство; 1976.
5. Иванов А.И., Бухтеева А.В., Шутова З.П., Тихомирова И.А., Сосков Ю.Д., Синяков А.А., Базылев Э.Я. Изучение коллекции многолетних кормовых растений (Методические указания). Ленинград: ВИР; 1985.
6. Караваева Е.С. Сохранение генофонда кормовых культур в условиях Мурманской области. Проблемы современной науки и образования. 2018;6(126):45-47.
7. Хаитбаев А.Х. Агроэкологические подходы к регулированию продуктивности многолетних трав за полярным кругом (на примере Мурманской области): дис. ... канд. с.-х. наук. Москва: ТСХА; 2003. URL: https://www.dissercat.com/content/agroekologicheskie-podkhody-k-regulirovaniyuproduktivnosti-mnogoletnikh-trav-za-polyarnym-k [дата обращения: 20.04.2022].
8. Кириллов М.В. Сельское хозяйство Мурманской области. Состояние растениеводства и кормопроизводства. Современные научные исследования и разработки. 2017;6(14):92-95.
9. Костюк В.И., Травина С.Н., Вихман М.И. Влияние солнечной активности, инсоляции, температуры воздуха и атмосферных осадков на продуктивность культурных растений в условиях Кольского Севера. Апатиты: Кольский НЦ РАН им. С.М. Кирова; 2013.
10. Кожемяков А.П., Тихонович И.А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве. Доклады Российской Академии сельскохозяйственных наук. 1998;(6):7-10.
11. Ласкин П.В. Биологическая фиксация азота воздуха козлятником восточным как способ повышения биопродуктивности растительных ресурсов Крайнего Севера. Кормопроизводство. 2006;(7):22.
12. Ласкин П.В., Хаитбаев А.Х. Экологическое и хозяйственное значение интродукции козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в земледелии Мурманской области. Апатиты: Кольский НЦ РАН им. С.М. Кирова; 2002.
13. Михайлова И.В., Ахтулова Е.М. Перспективы возделывания козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) в условиях Кольского полуострова. Агрохимия. 2013;(7):49-55.
14. Флора Мурманской области. Выпуск 4 / под ред. А.И. Пояркова. Москва; Ленинград: АН СССР; 1959.
15. Проблемы северного растениеводства. Выпуск 4. Ленинград: ВИР; 1934.
Рецензия
Для цитирования:
Михайлова И.В., Хвостова А.Б., Малышев Л.Л. Сравнительный анализ кормовых бобовых культур в условиях Мурманской области. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022;183(4):122-131. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-122-131
For citation:
Mikhailova I.V., Khvostova A.B., Malyshev L.L. Comparative analysis of fodder legumes in Murmansk Province. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2022;183(4):122-131. (In Russ.) https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-4-122-131