Анализ зависимости качества волокна хлопчатника от погодных условий восточной зоны Ставропольского края

Актуальность. Изменение климата на планете приводит к ухудшению условий возделывания хлопчатника в традиционных хлопкосеющих странах, что в свою очередь может положительно сказаться на хлопководстве в России в связи с продвижением культуры на север. Оценка изменчивости параметров качества волокна (одного из главных хозяйственно ценных показателей) у селекционных линий хлопчатника и влияния на них погодных условий востока Ставропольского края позволит определить направления селекции и агротехнику для данной зоны.

Материал  и методы.  Волокно  30 селекционных  линий,  выращенных  на  базе  Прикумской  опытно-селекционной станции (г. Буденновск Ставропольского края), собранное в 2009, 2012, 2014, 2018 и 2019 г., оценивали по системе HVI в Москве и Камышине. Сравнили изменчивость параметров качества волокна по выборке за годы исследовании, сделали двухфакторный дисперсионный и корреляционный анализы признаков качества и показателей температуры и осадков. Использовали программы Excel 2016 и Statistica 7.

Результаты и обсуждение. Анализ изменчивости отдельных параметров качества волокна показал, что они по-разному реагируют на погодные условия; особенно чувствительными оказались прочность и микронейр (тонина и зрелость), между которыми нами выявлена сильная отрицательная связь (r = –0,82). Именно на эти параметры наиболее значительно влияют августовские температуры и осадки. Жаркая и сухая погода августа способствует формированию волокна 1–3 типа, соответствующего волокну тонковолокнистого хлопчатника (Gossypium barbadense L.), у растений с габитусом и скороспелостью G. hirsutum L. При относительно прохладных и влажных условиях 2009 и 2012 г. волокно большинства линий было типично для средневолокнистого хлопчатника. Установленная связь между параметрами качества волокна и погодными условиями в период формирования волокна позволит заранее прогнозировать качество урожая и планировать его применение.

1. Абалдов А.Н. Агроклиматическое обоснование культуры хлопчатника на Ставрополье. В кн.: Проблемы возрождения современного российского хлопководства. Буденновск; 2000. С.51-57.

2. Абалдов А.Н. Возрождение экономически эффективного хлопководства Ставрополья – на пути научного обоснования. В кн.: Повышение эффективности растениеводства в аридных условиях Восточного Предкавказья. Буденновск; 2000. С.121-126.

3. Беседина Т.Д., Бойко А.П., Тутберидзе Ц.В., Киселева Н.С. Специфика интегративного (комплексного) действия факторов внешней среды влажных субтропиков России на сорта культуры фундука. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021;182(1):22-32. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-1-22-32

4. Kelly B., Abidi N., Ethridge D., Hequet E.F. Fiber to fabric. In: D.D. Fang, R.G. Percy. Agronomy Monographs. Vol. 57. Cot­ton. 2nd ed. Madison, WI; 2015. p.665-744. DOI: 10.2134/agronmonogr57.2013.0031

5. Kucek L.K., Riday H., Reberg-Horton C., Maul J., Mirsky S.B. et al. Enviromental influences on the relationship between fall and spring vigor in hairy vetch. Crop Ccience. 2019;59(6):2443-2454. DOI: 10.2135/cropsci2018.09.0569

6. Морозов Н.А., Ходжаева Н.А. Предпосылки возрождения эффективного хлопководства на Ставрополье. Эффективный АПК. 2020;(2):70-71.

7. Новикова Л.Ю., Лоскутов И.Г., Дюбин В.Н. Анализ динамики хозяйственно ценных признаков овса сорта Боррус в условиях Северо-Запада РФ с 1980 по 2008 г. в связи с изменениями климата. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2009;166:551-558.

8. Павлов А.В. Источники высокого качества волокна в коллекции льна-долгунца ВИР и их селекционная ценность: Дис. … канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург: ВИР; 2007.

9. Платонова О.П., Маслова Н.А. Применение «HVI» в текстильной промышленности. Москва; 2001.

10. Подольная Л.П., Григорьев С.В., Илларионова К.В., Асфандиярова М.Ш., Туз Р.К., Ходжаева Н.А., Мирошниченко Е.В. Хлопчатник в России. Актуальность и перспективы. Достижения науки и техники АПК. 2015; 29(7):56-58.

11. Подольная Л.П., Ходжаева Н.А. Каталог мировой коллекции ВИР. Выпуск 889. Хлопчатник: Оценка коллекционных образцов хлопчатника по методике HVI. Санкт-Петербург: ВИР; 2019.

12. Подольная Л.П., Кушнарева Т.А. Ходжаева Н.А. Анализ зависимости развития образцов хлопчатника от погодных условий Буденновского опорного пункта ВИР (юго-восток Ставропольского края). Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2011;167:112-124.

13. Подольная Л.П., Платонова О.П., Асфандиярова М.Ш., Туз Р.К., Маслова Н.А. Оценка качества волокна хлопчатника по международной системе HVI. В кн.: Сборник трудов Прикаспийского НИИ аридного земледелия. Т. 4. Соленое Займище; 2006. С.28-34.

14. Подольная Л.П., Туз Р.К., Асфандиярова М.Ш. Корреляции между признаками у образцов хлопчатника в зависимости от погодных условий. В кн.: Научно-практические пути повышения экологической устойчивости и социально-экономическое обеспечение сельскохозяйственного производства: материалы международной научно-практической конференции / под ред. Н.А. Щербаковой, А.П. Селиверстовой. Соленое Займище; 2017. С.890-894.

15. Ростова Н.С. Корреляции: структура и изменчивость. В кн.: Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. Сер. 1. Т. 94. Санкт-Петербург: СПбГУ; 2002.

16. Симонгулян Н.Г. Генетика количественных признаков хлопчатника. Ташкент: ФАН; 1991.

17. Smith C.W, Hague S., Hequet E., Thaxton P.S., Brown I.N. Development of extra-long staple upland cotton. Crop Science. 2008;48(5):1823-1831. DOI: 10.2135/cropsci2008.01.0052

18. Williams A.A.J., McRae D., Kouadio L., Mushtaq Sh., Davis P. Cotton and climate change. In: J.L. Hatfield, M.V.K. Sivakumar, J.H. Prueger (eds). Agronomy Monographs. Vol. 60. Agroclimatology: Linking Agriculture to Climate. Madison, WI; 2018. p.343-368. DOI: 10.2134/agronmonogr60.2016.0009