Урожайность, пластичность, стабильность и гомеостатичность сортов ярового ячменя в условиях Нечерноземной зоны
https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-1-38-47
Аннотация
Актуальность. Расширение агрометеорологических факторов, негативно влияющих на продуктивность ярового ячменя, сориентировала селекционную работу на создание адаптивных форм, способных реализовать свой генетический потенциал продуктивности при негативных условиях произрастания. Объективной оценке при дифференциации селекционного материала по признакам адаптивности способствует применение нескольких методов статистического анализа данных. Цель исследований − определение адаптивных свойств сортов ярового ячменя по урожайности, параметрам пластичности, стабильности и гомеостатичности.
Материал и методы. Объектом исследований явились 10 сортов ярового ячменя селекции ФИЦ «Немчиновка». Адаптивные особенности генотипов оценены по данным экологического испытания.
Результаты. Выявлен высокий потенциал урожайности ячменя, который у сортов ‘Яромир’, ‘Нур’, ‘Надежный’, ‘Сударь’, ‘Златояр’ и ‘Знатный’ превышал 8,5 т/га. Наибольшая приспособленность к худшим условиям при урожае 4,65– 5,04 т/га, а также высокая адаптивная и компенсаторная способность проявились у сортов ‘Любояр’, ‘Надежный’ и ‘Рафаэль’. По показателям экологической пластичности выделились сорта ‘Сударь’, ‘Нур’ и ‘Златояр’ (Cvi = 24,1–25,9%; bi = 1,02–1,16; σ = 1,52–1,59), по параметрам стабильности – ‘Любояр’, ‘Знатный’ и ‘Владимир’ (S2di = 0,05–0,19; σ2CACi = 1,60–1,78; σ2(G×E)gi = 0,05–0,15). У сортов ‘Рафаэль’ и ‘Любояр’ зафиксированы самые высокие значения гомеостатичности (СЦГi = 3,45–3,53; ПУССi = 138,7–139,4; Homi = 9,02–9,85). Расчет рейтинга по основным параметрам продуктивности на первое место поставил сорт ‘Надежный’, по пластичности − сорт ‘Златояр’. По признакам стабильности и гомеостатичности отличились сорта ‘Рафаэль’ и ‘Любояр’.
Заключение. На основе комплексной оценки по урожайности и параметрам адаптивности лучшими в условиях Нечерноземной зоны признаны сорта ‘Любояр’, ‘Надежный’, ‘Златояр’ и ‘Рафаэль’.
Об авторах
Л. М. Ерошенко
Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
Россия
Россия
Любовь Михайловна Ерошенко, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
143026, Московская обл., Одинцово, рп. Новоивановское, ул. Агрохимиков, 6
М. М. Ромахин
Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
Россия
Россия
Максим Михайлович Ромахин, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
143026, Московская обл., Одинцово, рп. Новоивановское, ул. Агрохимиков, 6
Н. А. Ерошенко
Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
Россия
Россия
Николай Анатольевич Ерошенко, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
143026, Московская обл., Одинцово, рп. Новоивановское, ул. Агрохимиков, 6
И. А. Дедушев
Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
Россия
Россия
Иван Александрович Дедушев, научный сотрудник
143026, Московская обл., Одинцово, рп. Новоивановское, ул. Агрохимиков, 6
В. В. Ромахина
Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
Россия
Россия
Виктория Валерьевна Ромахина, младший научный сотрудник
143026, Московская обл., Одинцово, рп. Новоивановское, ул. Агрохимиков, 6
М. А. Болдырев
Федеральный исследовательский центр «Немчиновка»
Россия
Россия
Михаил Александрович Болдырев, младший научный сотрудник
143026, Московская обл., Одинцово, рп. Новоивановское, ул. Агрохимиков, 6
Список литературы
1. Алабушев А.В., Анипенко А.В. Научное обеспечение продуктивности, устойчивости и рентабельности в зерновой отрасли России. Вестник ОрелГАУ. 2008;1(10):2-10.
2. Бишарев А.А., Шевченко Е.Н., Мадякин Е.В., Калякулина И.А., Дюльдина М.А., Дворцова Т.В. Влияние агрометеорологических условий на урожай ячменя в условиях Среднего Поволжья. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018;20(2-4):667-670.
3. Cheshkova A.F., Stepochkin P.I., Aleynikov A.F., Gre ben nikova I.G., Ponomarenko V.I. A comparison of statistical methods for assessing winter wheat grain yield stability. Vavilov Journal of Genetics and Breeding. 2020;24(3):267275. DOI: 10.18699/VJ20.619
4. Creissen H.E., Jorgensen T.H., Brown J.K.M. Increased yield stability of field-grown winter barley (Hordeum vulgare L.) varietal mixtures through ecological processes. Crop Protection. 2016;85:1-8. DOI: 10.1016/j.cropro.2016.03.001
5. Crossa J., Pérez P., Hickey J., Burgueño J., Ornella L., CerónRojas J. et al. Genomic prediction in CIMMYT maize and wheat breeding program. Heredity. 2014;112(1):48-60. DOI: 10.1038/hdy.2013.16
6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 6-е изд. Москва: Альянс; 2011.
7. Елисеев С.Л. Повышение устойчивости производства зерна. Пермский аграрный вестник. 2016;4(16):1520.
8. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2005;(6):49-53.
9. Хангильдин В.В. Параметры оценки гомеостатичности сортов и селекционных линий в испытании колосовых культур. Научно-технический бюллетень ВСГИ. 1986;2(60):36-41.
10. Кильчевский А.В. Генетико-экологические основы селекции растений. Информационный вестник ВОГиС. 2005;9(4):518-526.
11. Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Экологическая селекция растений. Минск: Тэхналогiя; 1997.
12. Кудряшов И.Н., Беспалова Л.А., Пономарев Д.А. Актуальность сортовых структур при производстве озимой пшеницы в современных условиях. Зерновое хозяйство России. 2016;(1):9-13.
13. Куркова И.В., Фокин С.А. Оценка адаптивной способности и экологической пластичности сортов и сортообразцов ярового ячменя амурской селекции. Вестник КрасГАУ. 2018;2(137):16-21.
14. Кузнецова Т.Е., Левштанов С.А., Серкин Н.В., Нестеренко В.В., Ве ретельникова Н.А., Останина Т.В. Методы и результаты селекции ярового ячменя на Кубани. Достижения науки и техники АПК. 2015;29(12):20-22.
15. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна. Вестник сельскохозяйственной науки. 1985;(1):66-73.
16. Николаев П.Н., Аниськов Н.И., Юсова О.А., Сафонова И.В. Адаптивность урожайности ярового овса в условиях Омского Прииртышья. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2018;179(4):28-39. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-28-38
17. Radzka E. Rymuza K., Lenartowicz T. Analysis of hydrothermal conditions and their impact on early potato yields. Journal of Ecological Engineering. 2015;16(2):120-124. DOI: 10.12911/22998993/1866
18. Рыбась И.А. Повышение адаптив ности в селекции зерновых культур (обзор). Сельскохозяйственная биология. 2016;51(5):617626. DOI: 10.15389/agrobiology.2016.5.617rus
19. Сапега В.А. Проблема репрезентативности в системе госсортоиспытания, урожайность и параметры экологической пластичности и стабильности сортов овса. Вестник КрасГАУ. 2016;10(121):163-170.
20. Селянинов Г.Т. О сельскохозяйственной оценке климата. Труды по сельскохозяйственной метеорологии. 1928;20:165-177.
21. Солонечный П.Н. AMMI и GGE biplot анализ взаимодействия генотип-среда линий ячменя ярового. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017;21(6):657-662. DOI: 10.18699/VJ17.283
22. Солонечный П.Н., Козаченко М.Р., Васько Н.И., Наумов А.Г., Важенина О.Е., Солнечная О.В. Продуктивность сортов ячменя ярового в экологическом сортоиспытании. Зернобобовые и крупяные культуры. 2014;4(12):96-99.
23. Сюков В.В., Захаров В.Г., Менибаев А.И. Экологическая селекция растений: типы и практика. Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017;21(5):534-536. DOI: 10.18699/VJ17.270
24. Varga B., Vida G., Varga-László E., Bencze S., Veisz O. Effect of simulating drought in various phenophases on the water use efficiency of winter wheat. Journal of Agronomy and Crop Science. 2015;201(1):1-9. DOI: 10.1111/jac.12087
25. Волкова Л.В., Гирева В.М. Оценка сортов яровой мягкой пшеницы по урожайности и адаптивным свойствам. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2017;4(59):19-23.
26. Юсова О.А., Николаев П.Н., Бендина Я.Б., Сафонова И.В., Аниськов Н.И. Стрессоустойчивость сортов ячменя различного агроэкологического происхождения для условий резко континентального климата. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020;181(4):44-55. DOI: 10.30901/2227-88342020-4-44-55
27. Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности». Селекция и семеноводство. 1994;(2):3-6.
28. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца; 1988.
29. Зотиков В.И. Роль генетических ресурсов в повышении продуктивности и экологической устойчивости растениеводства. Зернобобовые и крупяные культуры. 2017;2(22):4-8.
30. Зыкин В.А., Мешков В.В., Сапега В.В., Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ: методические рекомендации. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ; 1984.
Рецензия
При поддержке: Работа выполнена в рамках государственного задания согласно тематическому плану по проекту № 0608-2019-0011 «Создать линии яровых зерновых культур для селекции сортов устойчивых к биотическим и абиотическим стрессам с высоким потенциалом продуктивности».
Для цитирования:
Ерошенко Л.М., Ромахин М.М., Ерошенко Н.А., Дедушев И.А., Ромахина В.В., Болдырев М.А. Урожайность, пластичность, стабильность и гомеостатичность сортов ярового ячменя в условиях Нечерноземной зоны. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2022;183(1):38-47. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-1-38-47
For citation:
Eroshenko L.M., Romakhin M.M., Eroshenko N.A., Dedushev I.A., Romakhina V.V., Boldyrev M.A. Yield, plasticity, stability and homeostasis of spring barley cultivars in the Non-Black Earth Region. Proceedings on applied botany, genetics and breeding. 2022;183(1):38-47. (In Russ.) https://doi.org/10.30901/2227-8834-2022-1-38-47
Просмотров: 387
Послать статью по эл. почте 