vir-nwТруды по прикладной ботанике, генетике и селекцииProceedings on applied botany, genetics and breeding2227-88342619-0982N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources10.30901/2227-8834-2016-2-63-72vir-nw-78Research ArticleКОЛЛЕКЦИИ МИРОВЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ СЕЛЕКЦИИCOLLECTIONS OF THE WORLD’S CROP GENETIC RESOURCES FOR THE DEVELOPMENT OF PRIORITY PLANT BREEDING TRENDSМОРОЗОСТОЙКОСТЬ НОВЫХ ФОРМ ПЕРСИКА В КОЛЛЕКЦИИ НИКИТСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДАFROST RESISTANCE OF NEW PEACH FORMS IN THE COLLECTION OF NIKITSKY BOTANICAL GARDENSБунчукЕ. И.BunchukE. I.fruit_culture@mail.ruНикитский ботанический садРоссияNikitsky Botanical GardensRussian Federation20161706201817726372Copyright © Бунчук Е.И., 20182018Бунчук Е.И.Bunchuk E.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://elpub.vir.nw.ru/jour/article/view/78

Персик - косточковая культура, занимающая значительный ареал благодаря своей пластичности. Создаваемый сортимент персика должен соответствовать климатическим условиям юга России. Представлены результаты изучения морозостойкости новых сортов и форм персика. Выделены генотипы с наименьшей степенью подмерзания генеративных почек - Персимира 99-87, Персимира 295-86, ‘Спутник 1’, ‘Снегурочка’, 13-93, 18-93.

Peach is a stone fruit crop occupying a considerable area of distribution due to its plasticity. Floral buds are especially sensitive to adverse winter and spring conditions. The developed assortment of peach should satisfy climatic conditions of the south of Russia. The analysis of frost resistance of new peach varieties and forms is presented here. Genotypes with the lowest degree of freezing of generative buds have been obtained: Persimira 99-87, Persimira 29586, ‘Sputnik 1’, ‘Snegurochka’, 13-93 and 18-93.

сортиментперсикформасортселекцияморозостойкостьгенеративная почкаassortmentpeachformvarietybreedingfrostgenerative budsReferencesАхматова З. П. Определение потенциала морозостойкости персика // Бюлл. Никит. ботан. сада. Ялта, 1984. Вып. 51. С. 36-40Ахматова З. П. Определение потенциала морозостойкости персика // Бюлл. Никит. ботан. сада. Ялта, 1984. Вып. 51. С. 36-40Важов В. И. Оценка суровости зимы в Крыму в связи с перезимовкой плодовых культур // Бюл. Никит. ботан. сада. 1976. Вып. 1 (29). С. 38-42Важов В. И. Оценка суровости зимы в Крыму в связи с перезимовкой плодовых культур // Бюл. Никит. ботан. сада. 1976. Вып. 1 (29). С. 38-42Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 сДоспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. 351 сЕлманов С. И., Яблонский Е. А. И др. Зимовыносливость генеративных органов персика, абрикоса и миндаля в связи с особенностями их развития // Сб. науч. тр. Гос. Никит. ботан. сада. М.: Колос, 1964. Т. 37. С. 237-255Елманов С. И., Яблонский Е. А. И др. Зимовыносливость генеративных органов персика, абрикоса и миндаля в связи с особенностями их развития // Сб. науч. тр. Гос. Никит. ботан. сада. М.: Колос, 1964. Т. 37. С. 237-255Елманова Т. С., Опанасенко Н. Е. Эколого физиологические особенности персика. К.: Аграрна наука, 2010. 150 сЕлманова Т. С., Опанасенко Н. Е. Эколого физиологические особенности персика. К.: Аграрна наука, 2010. 150 сЗаяць В. А. Бюлопчш i господарсьш властивосп та перспективи вирощування персика в зош Украшських Карпат: Автореф. дис. ... докт. сшьськогос. наук. К., 2001. 40 сЗаяць В. А. Бюлопчш i господарсьш властивосп та перспективи вирощування персика в зош Украшських Карпат: Автореф. дис. ... докт. сшьськогос. наук. К., 2001. 40 сЖучков Н. Г. Частное плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1954. 439 сЖучков Н. Г. Частное плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1954. 439 сЛакин Г. Ф. Биометрия / Учеб. пособие для биол. спец. вузов, перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1990. 352 сЛакин Г. Ф. Биометрия / Учеб. пособие для биол. спец. вузов, перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1990. 352 сЛобанов Г. А. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. С. 399-423Лобанов Г. А. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. С. 399-423Седов Е. Н., Огольцова Т. П. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 сСедов Е. Н., Огольцова Т. П. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: ВНИИСПК, 1999. 608 сРябов И. Н. Сортоизучение косточковых плодовых культур на юге СССР. М.: Колос, 1969. 480 сРябов И. Н. Сортоизучение косточковых плодовых культур на юге СССР. М.: Колос, 1969. 480 сРябов И. Н. Биология цветения и наследование основных признаков плодов и растений персика // Тр. Гос. Никит. ботан. сада. 1975. Т. 67. С. 146Рябов И. Н. Биология цветения и наследование основных признаков плодов и растений персика // Тр. Гос. Никит. ботан. сада. 1975. Т. 67. С. 146Соловьева М. А. Зимостойкость плодовых культур при разных сроках выращивания. М.: Колос, 1967. 239 сСоловьева М. А. Зимостойкость плодовых культур при разных сроках выращивания. М.: Колос, 1967. 239 сСоловьева М. А. Биологические основы зимостойкости плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами. Мичуринск: ВНИИС, 1982. С. 3-8Соловьева М. А. Биологические основы зимостойкости плодовых, ягодных культур и их восстановление в связи с повреждениями морозами. Мичуринск: ВНИИС, 1982. С. 3-8Яблонский Е. А., Елманова Т. С. и др. Методические рекомендации по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур. Ялта, 1976. 22 сЯблонский Е. А., Елманова Т. С. и др. Методические рекомендации по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур. Ялта, 1976. 22 сЯблонский Е. А., Елманова Т. С. и др. Методические рекомендации по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур. Ялта, 1976. 22 сЯблонский Е. А., Елманова Т. С. и др. Методические рекомендации по комплексной оценке зимостойкости южных плодовых культур. Ялта, 1976. 22 с

The authors declare that there are no conflicts of interest present.