410012 г. Саратов, ул. Астраханская, 83
83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012
410012 г. Саратов, ул. Астраханская, 83
83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012
Материалы и методы. Для анализа 125 образцов 10 популяций T. suaveolens Волгоградской области и 4 популяций Саратовской области были выбраны молекулярно-генетические ISSR-маркеры. Результаты. ISSR-анализ позволил выявить высокий уровень полиморфизма (73−89%) внутри популяций T. suaveolens Волгоградской области. По результатам AMOVA, большая часть изменчивости (74,3%) приходится на внутрипопуляционный полиморфизм. Доля изменчивости, которая приходится на межпопуляционные различия, составила 25,7%. Общая подразделенность популяций (FST) равна 0,257. Общий поток генов (Nm) между популяциями – 0,723. Согласно результатам байесовского анализа и кластеризации двумя различными методами (UPGMA и Neighbor Joining), все исследованные особи T. suaveolens Волгоградской области образуют одну большую генетическую группу, в которой ни одна из потенциальных подгрупп не может быть ассоциирована с тем или иным районом сбора образцов.
Результаты, полученные в программе NewHybrids, указывают на гибридную природу большей части особей. Отдельную генетическую группу составили образцы трех популяций Саратовской области, которые были отнесены в категорию родительской формы.
Заключение. Учитывая то, что в пределах административных границ Волгоградской области популяции T. suaveolens слабо отличаются друг от друга генетически и охраняются на территории всех природных парков области, а также ряда особо охраняемых природных территорий, введенные меры охраны следует считать достаточными для сохранения вида.
Background. The current natural habitat of Tulipa suaveolens Roth rapidly decreases. In order to work out the strategy of the species’ preservation, evaluation of its intraand interpopulation polymorphism is required.
Materials and methods. Molecular-genetic ISSR markers were used to analyze 125 samples from 10 populations of T. suaveolens occurring in Volgograd Province and 4 populations from Saratov Province.
Results. ISSR analysis revealed high intrapopulation polymorphism (73–89%) in T. suaveolens populations form Volgograd Province. AMOVA attributed the largest proportion of variability (74.3%) to intrapopulation polymorphism. Interpopulation differences account for 25.7%. Total subdivision of populations (FST) was 0.257; total gene flow (Nm) between populations was 0.723. According to Bayesian analysis and clustering with both UPGMA and Neighbor Joining methods, all the studied T. suaveolens samples from Volgograd Province make up a large genetic group: within that group none of the potential subgroups may be associated with a particular place of collecting. The NewHybrids software was applied, and the results pointed to the hybrid nature of most samples. Samples of three populations from Saratov Province made up a separate genetic group; those samples fell under the category of parent forms.
Conclusion. Considering that genetic subdivision of T. suaveolens populations within the administrative borders of Volgograd Province is insignificant, while all the province’s natural parks and a number of protected natural areas undertake measures to preserve the species, the existing conservation strategy may be recognized as effective and sufficient.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.