<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">vir-nw</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Proceedings on applied botany, genetics and breeding</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2227-8834</issn><issn pub-type="epub">2619-0982</issn><publisher><publisher-name>N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.30901/2227-8834-2019-1-89-94</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">vir-nw-370</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СИСТЕМАТИКА, ФИЛОГЕНИЯ И ГЕОГРАФИЯ КУЛЬТУРНЫХ РАСТЕНИЙ И ИХ ДИКИХ РОДИЧЕЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SYSTEMATICS, PHYLOGENY AND GEOGRAPHY OF CULTIVATED PLANTS AND THEIR WILD RELATIVES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Фенетический анализ природных популяций абрикоса Горного Дагестана по признакам эндокарпия (косточки)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Phenetic analysis of natural apricot populations in the Mountainous Dagestan for endocarp (stone) features</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Анатов</surname><given-names>Д. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Anatov</surname><given-names>D. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>367000 Россия, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45</p></bio><bio xml:lang="en"><p>45 M. Gadjieva St., Makhachkala 367000, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">djalal@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Горный ботанический сад Дагестанского научного центра РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Mountain Botanic Garden, Dagestan Scientific Center of the RAS</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>06</month><year>2019</year></pub-date><volume>180</volume><issue>1</issue><fpage>89</fpage><lpage>94</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Анатов Д.М., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Анатов Д.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Anatov D.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://elpub.vir.nw.ru/jour/article/view/370">https://elpub.vir.nw.ru/jour/article/view/370</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Изучение внутривидового разнообразия диких сородичей плодовых культур – одно из ведущих направлений ботанического и генетического ресурсоведения, связанных с выявлением и использованием фенотипического потенциала популяции и вида, исходный этап в селекции и интродукции, а также необходимая предпосылка в решении ряда проблем теории микроэволюции, биосистематики и популяционной биологии. В настоящее время крупные массивы дикорастущих популяций абрикоса (Prunus armeniaca L. = Armeniaca vulgaris Lam.) – сохранились в Средней Азии, Китае и Дагестане. Природные популяции абрикоса в Горном Дагестане распространены по долинам рек Аварское Койсу, Андийское Койсу, Казикумухское Койсу и Кара Койсу на высотах 350–1500 м н. у. м., иногда (единично) по южным склонам – до 1900 м. Предпочитают известняковые щебнистые склоны, где образуют так называемые «абрикосовые саванны», редко формируя сплошные массивы. В этой связи оценка формового разнообразия природных популяций абрикоса Горного Дагестана по качественным признакам эндокарпия (косточки) представляет теоретический и практический интерес.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. Для выявления формового разнообразия эндокарпия (косточки) в природных популяциях абрикоса в условиях Горного Дагестана были выбраны три модельные ценопопуляции (ЦП): в Гунибском районе по р. Кара Койсу (с. Нижний Кегер, 900–1200 м н. у. м.), р. Багдакули (с. Салта, 900–1100 м н. у. м.) и в Левашинском районе по р. Казикумухское Койсу (с. Буртани, 1000–1200 м н. у. м.). Сбор косточек осуществлялся маршрутным методом по трансекте вдоль склонов. Морфологическое описание эндокарпия проведено у 328 деревьев по 11 качественным признакам с использованием общепринятых методик.</p></sec><sec><title>Результаты и обсуждение</title><p>Результаты и обсуждение. Сравнительный анализ природных популяций абрикоса показал высокое варьирование размеров и формы эндокарпия. Выделено пять классов по размерам; из них наибольший процент имели очень мелкие (37,8%) и мелкие (37,5%) типы. По форме эндокарпия было выделено семь типов (округлая, эллипсоидная, яйцевидная, продолговатая, вытянутая, каплевидная, полусердцевидная). Подавляющее большинство деревьев абрикоса имеют яйцевидную и округлую форму, на долю которых приходится 65,3% всего разнообразия. Корреляционный анализ между признаками эндокарпия выявил достоверные положительные связи между признаками: (1) «высота киля» и «ширина ребер»; (2) «тип боковых ребер» и «ширина ребер». Выявлены отрицательные достоверные корреляции признака «характер киля» с признаками «тип боковых ребер» и «высота киля».</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Background</title><p>Background. Studying the intraspecies diversity of fruit crop wild relatives is one of the leading trends in botanical and genetic resource research associated with identification and utilization of the phenotypic potential of the population and species, the initial stage in plant breeding and introduction processes, and a prerequisite to solving a number of problems posed by the theory of microevolution, biosystematics and population biology. Currently, large tracts of wild apricot populations (Prunus armeniaca L. = Armeniaca vulgaris Lam.) have been preserved in Central Asia, China and Dagestan. The natural populations of apricot in the Mountainous Dagestan are spread along the valleys of the Avar Koysu, Andi Koysu, Kazikumukh Koysu and Kara Koysu rivers, at altitudes of 350–1500 m ASL, and (sporadically) over the southern slopes – up to 1900 m ASL. They prefer crushed limestone hillsides, where they form the so-called ‘apricot savannah’, rarely assembling into dense massifs. With this in mind, it seems theoretically and practically interesting to evaluate various forms in the diversity of natural apricot populations in the Mountainous Dagestan, with qualitative traits of their endocarp (stone) as a target.</p></sec><sec><title>Materials and methods</title><p>Materials and methods. To analyze the diversity of endocarp (stone) forms in natural apricot populations under the conditions of the Mountainous Dagestan, three model cenopopulations (CPs) were selected: in Gunibsky District, along the Kara Koysu (Lower Keger Vlg., 900–1200 m ASL) and Bagdakuli rivers (Salta Vlg., 900–1100 m ASL), and in Levashinsky District, along the Kazikumukh Koysu river (Burtanimakhi Vlg., 1000–1200 m ASL). Stones were collected along the slopes by using transect itineraries. Morphological description of endocarps was made for 328 trees according to 11 qualitative features by standard techniques.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. A comparative analysis of natural apricot populations showed high variation in the size and shape of the endocarp. Five classes were identified for stone size; of these, the very small (37.8%) and small (37.5%) types had the highest percentage. There were seven types of the endocarp’s shape (rounded, ellipsoid, ovoid, oblong, prolate, teardrop-shaped, and semicordate). Ovoid or rounded shape was observed in an overwhelming majority of apricot trees: their share was 65.3% of the total diversity. Correlation analysis of the endocarp’s features revealed credible positive correlations between the traits (1) ‘keel height’ and ‘rib width’, and (2) ‘lateral rib type’ and ‘rib width’. Creditable negative correlations were found for the trait ‘keel pattern’ with ‘lateral rib type’ and ‘keel height’.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>абрикос</kwd><kwd>природные популяции</kwd><kwd>эндокарпий</kwd><kwd>качественные признаки</kwd><kwd>фенетика популяций</kwd><kwd>Горный Дагестан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>apricot</kwd><kwd>natural populations</kwd><kwd>endocarp</kwd><kwd>qualitative traits</kwd><kwd>phenetics of populations</kwd><kwd>Mountainous Dagestan</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анатов Д. М., Османов Р. М., Асадулаев З. М., Газиев М. А. Экологические и исторические аспекты разнообразия форм абрикоса в Горном Дагестане // Вестник Дагестанского государственного университета. 2015. Т. 30, вып. 1. С. 73–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Anatov D. M., Osmanov R. M., Asadulaev Z. M., Gaziev M. A. (2015) Ecological and historical aspects of the diversity of apricot forms in the Mountainous Dagestan (Ekologicheskiye i istoricheskite aspekty raznoobraziya form abrikosa v Gornom Dagestane). Bulletin of Dagestan State University (Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta), vol. 30, iss. 1, pp. 73–81 [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Asadulaev Z. M., Anatov D. M., Gaziev M. A. (2014) Genetic resources of Prunus armeniaca L. natural populations in Mountainous Dagestan. Acta Hort. (ISHS), 1032, pp. 183– 190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Asadulaev Z. M., Anatov D. M., Gaziev M. A. (2014) Genetic resources of Prunus armeniaca L. natural populations in Mountainous Dagestan. Acta Hort. (ISHS), 1032, pp. 183–190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Авдеев В. И. Абрикосы Евразии: эволюция, генофонд, интродукция, селекция. Оренбург : Издат. центр ОГАУ, 2012. 408 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avdeev V. I. (2012) Apricots of Eurasia: evolution, gene pool, introduction, breeding (Abrikosy Yevrazii: evolyutsiya, genofond, introduktsiya, selektsiya). Orenburg: Publishing Center OGAU, 408 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Денисов В. П., Ломакин Э. Н., Корнейчук В. А. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Armeniaca Scop. СССР, Л. : ВИР, 1988. 36 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Denisov V. P., Lomakin E. N., Korneychuk V. A. (1988) COMECON wide unified descriptor list for the genus Armeniaca Scop. (Shirokiy unifitsirovanny klassifikator SEV roda Armeniaca Scop.). USSR, Leningrad: VIR, 36 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костина К. Ф. Абрикос // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1936. Приложение 83. 290 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kostina K. F. (1936) Apricot. Bulletin of Applied Botany, Genetics and Plant Breeding, Supplement 83, 290 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костина К. Ф. Происхождение и эволюция культурного абрикоса // Труды Никитского ботанического сада. 1947. Т. 24, вып. 1. С. 25–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kostina K. F. (1947) Origin and evolution of cultivated apricot (Proiskhozhdeniye i evolyutsiya kulturnogo abrikosa). Proceedings of Nikita Botanical Garden (Trudy Nikitskogo botanicheskogo sada), vol. 24, iss. 1. pp. 25–39 [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Костина К. Ф. Ботанико-географическое изучение абрикоса в целях селекционного использования : доклад на соискание ученой степени док. с.-х. наук. Москва, 1965. 36 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kostina K. F. (1965) Phytogeographic study of apricot for the purposes of breeding use (Botaniko-geograficheskoye izycheniye abrikosa v tselyakh selektsionnogo ispolzovaniya: Report for a scientific degree of Dr. Agric. Sci. Moscow, 36 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mehlenbacher S. A., Cociu V., Hough L. F. (1991) Apricots (Prunus). In: Moore J. N., Ballington J. R. (eds) Genetic Resources of Temperate Fruit and Nut Crops.Acta Hort., 290, pp. 63–109.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mehlenbacher S. A., Cociu V., Hough L. F. (1991) Apricots (Prunus). In: Moore J. N., Ballington J. R. (eds) Genetic Resources of Temperate Fruit and Nut Crops.Acta Hort., 290, pp. 63–109.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Помология. Косточковые культуры. Т. 3. Орел : ВНИИСПК, 2008. 592 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pomology. Stone fruit crops. Vol. 3. (Pomologiya. Kostochkovye kultury. T. 3) (2008), Orel: VNIISPK, 592 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика. Минск : Высш. школа, 1973. 316 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rokitsky P. F. (1973) Biological statistics (Biologicheskaya statistika). Minsk: Vyssh. Shkola, 316 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вавилов Н. И. Дикие родичи плодовых деревьев Азиатской части СССР и Кавказа и проблемы происхождения плодовых деревьев. Т. II. Избр. труды в пяти томах. М. ; Л. : изд. АН СССР, 1960. С. 343–360.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vavilov N. I. (1960) Wild relatives of fruit trees in the Asian part of the USSR and the Caucasus and the problem of the origin of fruit trees. In: Selected works in five volumes (Izbrannye trudy v pyati tomakh), vol. II; Moscow; Leningrad: USSR Acad. of Sci. Publ., p. 343–360 [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вехов В. Н., Губанов И. А., Лебедева Г. Ф. Культурные растения СССР. М., 1978. 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vekhov V. N., Gubanov I. A., Lebedeva G. F. (1978) Cultivated plants of the USSR. Moscow, 336 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуковский П. М. Культурные растения и их сородичи. Л. : Колос. 1964. 791 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhukovsky P. M. (1964) Cultivated plants and their relatives (Kulturnye rasteniya i ikh sorodichi). Leningrad: Kolos, 791 p. [in Russian]</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
