Татьяна Николаевна Марцинкевич, старший научный сотрудник.
223013 Самохваловичи, ул. Ковалева, 2
Tatsiana M. Martsynkevich, Senior Researcher.
2 Kovaleva St., Samokhvalovichi 223013
Ольга Александровна Якимович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, ведущий научный сотрудник.
223013 Самохваловичи, ул. Ковалева, 2
Volha A. Yakimovich, Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor, Leading Researcher.
2 Kovaleva St., Samokhvalovichi 223013
Юлия Георгиевна Кондратенок, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, ведущий научный сотрудник.
223013 Самохваловичи, ул. Ковалева, 2
Julia G. Kandratsenak, Cand. Sci. (Agriculture), Associate Professor, Leading Researcher.
2 Kovaleva St., Samokhvalovichi 223013
Наталья Валерьевна Кухарчик, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий отделом.
223013 Самохваловичи, ул. Ковалева, 2
Natallia V. Kukharchyk, Dr. Sci. (Agriculture), Professor, Head of a Department.
2 Kovaleva St., Samokhvalovichi 223013
Александр Николаевич Рымко, кандидат биологических наук, директор.
220084 Минск, ул. Купревича, 1/3, каб. 337
Aliaksandr M. Rymko, Cand. Sci. (Biology), Director.
1/3, office 337, Kuprevicha St., Minsk 220084
Актуальность. Содержание коллекций плодовых культур надлежащим образом предполагает использование значительных материальных ресурсов. Одна из важнейших задач – нахождение и удаление дублирующих образцов.
Целью данной работы являлась оценка коллекционных образцов груши на предмет уникальности или тождественности тому или иному генотипу, а также оценка работоспособности маркерной системы, рекомендованной ECPGR.
Материалы и методы. Объектом исследования были девять образцов груши, полученные из экспедиций по Республике Беларусь, и пять сортов-контролей из селекционных станций и научно-исследовательских институтов. Идентификация данных объектов проведена методом SSR-анализа с использованием 12 маркеров.
Результаты. Установлена принадлежность ряда образцов коллекции груши Института плодоводства, поступивших из разных источников, к сортам ‘Талгарская Красавица’, ‘Clapp Favorite’, ‘Doyenné du Comice’ и ‘Vasarine Sviestine’ и определена уникальность сортов ‘Подарок Краснокутский’ и ‘Семеновская’. При проведении молекулярно-генетического анализа приоритетные маркеры EMPc117, EMPc11, CH04e03, CH01f07a, CH01d08, CH01d09, GD147, CH05c06 и CH03d12 показали высокую эффективность. Уровень аллельного полиморфизма (He) варьировал в пределах от 0,52 до 0,89, в среднем это составило 0,77 единиц. Значение информативных аллелей – 5,44, общее число выявленных – 96, со средним значением на маркер − 8. Рассчитанные параметры по данным маркерам у изученных сортов согласуются с результатами анализа других авторов из Швеции, Германии, Англии, что крайне важно при сравнении коллекций растений из различных баз данных.
Background. According to international requirements, maintenance of a fruit crop collection involves the use of significant material resources. One of the most important tasks is to prevent duplicate samples from entering the collection. The genetic uniqueness and identity of pear accessions preserved at the Institute for Fruit Growing were studied with SSR markers recommended by the ECPGR.
Materials and methods. The material of the study included 9 pear accessions obtained from expeditions in the Republic of Belarus and 5 control cultivars from breeding stations and research institutes. Their identification was carried out with the SSR analysis method, using 12 markers.
Results. This analysis ascertained that a number of accessions received from other institutions and from amateurs, with different names, were in fact cvs. ‘Talgarskaya Krasavitsa’, ‘Clapp Favorite’, ‘Doyenné du Comice’, and ‘Vasarine Sviestine’. Besides, the uniqueness was proved for cvs. ‘Podarok Krasnokutsky’ and ‘Semenovskaya’. Priority markers (EMPc117, EMPc11, CH04e03, CH01f07a, CH01d08, CH01d09, GD147, CH05c06 and CH03d12) showed a high level of efficiency during the molecular genetic analysis. As a result, a total of 96 alleles were identified with the mean number of 8.0 alleles per marker; the mean number of informative alleles was 5.44. Based on the results obtained by mathematical calculations (He, EMR, and MI), the EMPc117 primer was found to be more effective. The He for the 12 SSR primers varied between 0,52−0,89, averaging 0,77 units. The calculated parameters for these markers in the studied cultivars were found to be consistent with the analysis results of other authors from Sweden, Germany, and England, which is extremely important when comparing plant collections from different databases.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.