vir-nwТруды по прикладной ботанике, генетике и селекцииProceedings on applied botany, genetics and breeding2227-88342619-0982N.I. Vavilov All-Russian Institute of Plant Genetic Resources10.30901/2227-8834-2015-4-402-415vir-nw-224Research ArticleИЗУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ РАСТЕНИЙSTUDYING AND UTILIZATION OF PLANT GENETIC RESOURCESВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННОЙ ЗАСУХИ НА ГЕТЕРОГЕННОСТЬ СОРТОВОЙ ПОПУЛЯЦИИ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯТНЕ EFFECT OF SOIL DROUGHT ON HETEROGENEITY OF THE VARIETAL POPULATION OF WHEAT AND BARLEYОсиповаЛ. В.OsipovaL. V.legos4@yandex.ruБыковскаяИ. А.BykovskayaI. A.noemail@neicon.ruВсероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. ПрянишниковаРоссияD. N. Pryanishnikov All-Russian Research Institute of AgrochemistryRussian Federation2015170620181764402415Copyright © Осипова Л.В., Быковская И.А., 20182018Осипова Л.В., Быковская И.А.Osipova L.V., Bykovskaya I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://elpub.vir.nw.ru/jour/article/view/224

В вегетационных опытах с пшеницей и ячменем выявлена гетерогенность сортов по устойчивости растений к нарастающей почвенной засухе. Установлено, что степень выраженности неоднородности сортовых популяций зависит от условий минерального питания и продолжительности стресса.

In vegetative experiments with summer grain wheat and barley, heterogeneity of varieties in their resistance to an increasing soil drought has been revealed. It is established that the degree of expression of heterogeneity in varietal populations depends on the conditions of mineral nutrition and the duration of a stress.

пшеницаячменьсортовые популяциизасухаwheatbarleyhigh-quality populationsdroughtReferencesАбсаттаров И. В. Морфологические показатели биотипов пшеницы, составляющих сорт // Селекция и генетика пшеницы. 1999. С. 104-114.Абсаттаров И. В. Морфологические показатели биотипов пшеницы, составляющих сорт // Селекция и генетика пшеницы. 1999. С. 104-114.Айтымбетова И. В. Морфологические особенности биотипов полиморфного сорта пшеницы // Ресурсосбережение и диверсификация, как новый этап развития идеи А. И. Бараева. 2008. С. 304-306.Айтымбетова И. В. Морфологические особенности биотипов полиморфного сорта пшеницы // Ресурсосбережение и диверсификация, как новый этап развития идеи А. И. Бараева. 2008. С. 304-306.Акулиничев В. Ф. Изучение экологической нестабильности фенотипа замещенных линий яровой мягкой пшеницы // Докл. РАСХН. 1992. № 11/12. C. 7-10.Акулиничев В. Ф. Изучение экологической нестабильности фенотипа замещенных линий яровой мягкой пшеницы // Докл. РАСХН. 1992. № 11/12. C. 7-10.Баймагамбетова К. К. Поэтапная оценка сортов и линий яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость // Сибирский вестник с.-х. науки. 2007. № 12. С. 89-54.Баймагамбетова К. К. Поэтапная оценка сортов и линий яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость // Сибирский вестник с.-х. науки. 2007. № 12. С. 89-54.Барашкова Э. А. Стратегия разработки методов оценки сортов озимой пшеницы на зимостойкость // Условия среды и продуктивность. Иркутск, 1985. С. 20-23.Барашкова Э. А. Стратегия разработки методов оценки сортов озимой пшеницы на зимостойкость // Условия среды и продуктивность. Иркутск, 1985. С. 20-23.Гужов Ю. Л. Значение анализа модифицированной изменчивости в селекции растений // Вестник с.-х. науки 1981. № 3. С. 49-52.Гужов Ю. Л. Значение анализа модифицированной изменчивости в селекции растений // Вестник с.-х. науки 1981. № 3. С. 49-52.Еременко Л. В. Продуктивность и качество зерна самоклональных линий и биотипов яровой мягкой пшеницы : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2002. 24 с.Еременко Л. В. Продуктивность и качество зерна самоклональных линий и биотипов яровой мягкой пшеницы : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов, 2002. 24 с.Комаров Б. А. О совершенствовании сортов хлебных злаков // Генетика. 1994. № 30. С. 32-34.Комаров Б. А. О совершенствовании сортов хлебных злаков // Генетика. 1994. № 30. С. 32-34.Мелихов Е. Н., Анев В. Н. Обратимый выход К+ из клетки, как защитная реакция на неблагоприятные воздействия // Журнал общей биологии. 1991. Т. 2, № 1. С. 14-26.Мелихов Е. Н., Анев В. Н. Обратимый выход К+ из клетки, как защитная реакция на неблагоприятные воздействия // Журнал общей биологии. 1991. Т. 2, № 1. С. 14-26.Мокридова С. А. Явление осеннего побегообразования у яровой пшеницы : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1977. 23 с.Мокридова С. А. Явление осеннего побегообразования у яровой пшеницы : автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1977. 23 с.Молчан И. М. Биоценотические принципы создания пластичного сорта пшеницы в процессах селекции и семеноводства // Сельскохозяйственная биология. 1987. № 2. С. 87-93.Молчан И. М. Биоценотические принципы создания пластичного сорта пшеницы в процессах селекции и семеноводства // Сельскохозяйственная биология. 1987. № 2. С. 87-93.Морозова З. А. Принципы и возможности метода морфологического анализа культурных растений // Материалы международной научной конференции «Проблемы современного растениеводства». Ставрополь, 2002. С. 128-130.Морозова З. А. Принципы и возможности метода морфологического анализа культурных растений // Материалы международной научной конференции «Проблемы современного растениеводства». Ставрополь, 2002. С. 128-130.Николенко В. Ф. Флуоресцентный метод оценки жароустойчивости растений онтогенетически, и сортовые закономерности ее изменчивости : автореф. дис. ... д-ра биол. наук. СПб., 2000. 48 с.Николенко В. Ф. Флуоресцентный метод оценки жароустойчивости растений онтогенетически, и сортовые закономерности ее изменчивости : автореф. дис. ... д-ра биол. наук. СПб., 2000. 48 с.Першин П. А. Определение жизнеспособности растений с применением тетрозола. М.: Колос, 1972. 18 с.Першин П. А. Определение жизнеспособности растений с применением тетрозола. М.: Колос, 1972. 18 с.Прохоренко Н. Б. Изменчивость морфологических параметров вегетативной сферы в популяциях яровой пшеницы // Функциональные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. 2008. Ч. 6. С. 93-96.Прохоренко Н. Б. Изменчивость морфологических параметров вегетативной сферы в популяциях яровой пшеницы // Функциональные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. 2008. Ч. 6. С. 93-96.Синская Е. Н. Проблема популяции у высших растений. Л., 1963. 124 с.Синская Е. Н. Проблема популяции у высших растений. Л., 1963. 124 с.Шманаева Т. Н. Взаимосвязь генетически обусловленных физиолого-биохимических особенностей растений в сортопопуляции с их эволюционной адаптацией по типу раннеспелости и позднеспелости // Вестник с.-х. науки. 1987. № 1. С. 50-56.Шманаева Т. Н. Взаимосвязь генетически обусловленных физиолого-биохимических особенностей растений в сортопопуляции с их эволюционной адаптацией по типу раннеспелости и позднеспелости // Вестник с.-х. науки. 1987. № 1. С. 50-56.Суров В. Ю., Мальцева Л. П. Изучение биотипического состава сорта мягкой пшеницы Курганская // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. 1996. С. 99-102.Суров В. Ю., Мальцева Л. П. Изучение биотипического состава сорта мягкой пшеницы Курганская // Адаптивный подход в земледелии, селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур в Сибири. 1996. С. 99-102.Удовенко Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам // Теоретические основы селекции, 1995. Т. 2, ч. 2. С. 293-352.Удовенко Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам // Теоретические основы селекции, 1995. Т. 2, ч. 2. С. 293-352.Волкова А. М., Удовенко Г. В. Реакция разных видов пшеницы на засуху в критический период онтогенеза. Сельскохозяйственная биология. 1985. № 11. С. 86-92.Волкова А. М., Удовенко Г. В. Реакция разных видов пшеницы на засуху в критический период онтогенеза. Сельскохозяйственная биология. 1985. № 11. С. 86-92.Журбицкий З. О. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968. 266 с.Журбицкий З. О. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1968. 266 с.Зобова Н. В. Генетическая структура сортов ярового ячменя при их воспроизводстве // Селекция и семеноводство. 2001. № 3. С. 31-34.Зобова Н. В. Генетическая структура сортов ярового ячменя при их воспроизводстве // Селекция и семеноводство. 2001. № 3. С. 31-34.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.